Snak

Hvor forsvinder alle de penge hen, som FCN tjener? FCN har vel lavet en milillard de sidste 8 år.

Der biver IKKE hevet penge ud af FCN. FCN er en not-for-dividend organisation og pengene reinvesteres i FCN. De trækkes heller ikke ud til de øvrige akademier. Disse finansieres af vidersalgsklausuler fra FCN, internationale sponsorer og Mansour Groups kapitalindskud på ca. 750 mio DKK (som så ikke er gået til FCN).

Den eneste kanal FCN tjener mange penge på er transfers. På alle andre områder ligger man i bunden - sponsorer, merchandise, entreindtægter etc.

Man skal passe på ikke at stirre sig blind på enkelte transfers når man kigger på økonomi. For spillere fra RTD går minimum 20% videresalgsklausul til RTD Ghana. Derudover investerer FCN mere i talentudvikling og kvindefodbold end alle andre klubber og har Superligaens 3. højeste personaleomkostninger på knap 180 mio. årligt mens alle andre indtægter end transfers ligger i den nedre halvdel af Superligaen (sponsorer, billetsalg, mechandise etc.). Derudover har FCN Superligaens højeste stadionleje (og færrest træningsbaner).

Det samlede overskud over de sidste 10 år udgør dog 222 mio DKK (heraf 75% fra de to sidste regnskabsår), så jo der er en godt polstret pengetank men, FCN står overfor store udgifter til investering i bl.a. træningsfaciliteter fremadrettet. Investerede man f.eks. 30% af indtægter fra spillersalg i nye spillere ville man altså stå med et dundrende underskud.

Men hey - alle ved jo, at man skal skynde sig at smide transferindtægter efter endnu dyrere frelsertyper og såfremt det går galt blot få nogle sugardaddys til at komme med kapitalindskud samt, at vokse organisk gennem forbedret talentudvikling er noget lort.

FCN har en intern strategi hvoraf det fremgår at FCN i løbet af en 10-årig periode skal være et fast top-3 hold med ca. det 4. største spillerbudget (på størrelse med AGF). Den forbedrede kvalitet skal dog ikke komme gennem at man køber flere og dyrere frelsertyper men, gennem en forbedret talentudvikling - det er bl.a. også derfor man ser flere store nordiske talenter skifte til FCN´s ungdomsafdeling og, at man insiterer så mange penge heri.

Derudover er planen at truppen skal bestå af ca. 50% egenudviklede talenter fra Farum, ca. 25% fra Right to Dream og nogle få internationale talenter. Dette skal bakkes op af ca. 5 erfarne spillere som skal stabilisere spillet og som de unge spillere kan læne sig op af i deres udvikling - f.eks. Kian Hansen, Ankersen o.l. I denne sæson har man investeret i den bedste spiller i den svenske liga (Røjkjær), en serie A spiller (Solbakken) og der er en 9´er på vej (på rygteplan Gudjohnson) og en venstre back (lidt mere urealistiske rygter er Mads Mini).

FCN sælger desuden ikke alle spillere så snart der kommer et bud. I dette vindue har man eksempelvis holdt på Yierenki og Egeli. På rygteplan skulle buddene på begge spillere lige på +75 mio. DKK, som man altså vælger at sige nej tak til. Tidligere har man bl.a. også valgt at holde på f.eks. Villadsen og Freese.

Forbedring af kvalitet skal ifølge strategien skal ikke komme fra flere og dyrere frelsertyper (det vil blot ødelægge talentudviklingen og man saver den gren over man sidder på), men derimod fra flere og bedre talenter der er mere parat til at gå lige ind i start-11´eren - bl.a derfor man er begyndt at lade U19 deltage i en turnering med PRL U-21 hold og har startet (IA) Det internationale akademi hvor de bedste U18 spillere turnerer rundt i Europa og spiller mod internationale klubbers U19 hold.

Personligt kunne jeg dog måske godt tænke en anelse større navne som etablerede spillere (men der er vist nogle på vej ind) samt være bekymret for om man virkelig kan producere så mange talenter på et endnu højere niveau end man gør nu men, det er derfor man investerer så meget i ungdomsafdelingen.

Og endelig så er FCN elendige til at kommunikere klubbens strategi og målsætninger samt hvordan man skal opnå dem. Velsagtens derfor fans protesterer da de ikke forstår hvad planen er og hvorfor man ikke bare investerer a la Brøndby.

Bold 254439

Jeg er ikke så godt inde i materien omkring FCN, som du virker til at være. Derfor kan jeg heller ikke vurdere rigtigheden af dine tal men betvivler dem ikke.

Men vi kan vel godt blive enige om, at når der sælges dyre spillere, så geninvesteres disse ikke umiddelbart i FCNs spillertrup?

Jeg køber ikke præmissen om, at vi skal nøjes med at se superligaen som en udviklingsliga. De klubber, som kan sælge dyrt, kan vi også ha forventninger til vil købe dyrt. Kun FCK og FCM lever op til dette.

Jeg er helt med på, at dette er fuldstændigt op til ejerskabet bag klubben. Men hvis vi vil mere for klubfodbolden i Danmark nationalt og internationalt, så skal vi som fans stille krav.

Derfor forstår jeg til fulde, hvis FCN (og egentligt også Silkeborg) har problemer med opbakningen

@krikat

Men vi kan vel godt blive enige om, at når der sælges dyre spillere, så geninvesteres disse ikke umiddelbart i FCNs spillertrup?

Nej, de investeres primært i talentudviklingen. Dog er spillerbudgettet gået fra ca. 45 mio. årligt til ca. 70 mio. årligt (med de nye spillere som forventes i dette vindue er mit bud dog, at vi kommer op på +80 mio). Så jo en del investeres direkte i truppen. Det er dog heller ikke FCN´s plan at kvalitetsforbedring skal komme gennem flere og dyrere eksterne spillere men, gennem forbedret talentudvikling.

De klubber, som kan sælge dyrt, kan vi også ha forventninger til vil købe dyrt. Kun FCK og FCM lever op til dette.

FCN forsøger så i stedet for at købe sig til succes, at udvikle sig til succes. FCN har den klart dyreste talent- og ungdomsudvikling i Norden og ønsker at successen skal komme herfra, hvilket så tager lidt længere tid.

Køber man frelsertyper vil disse desuden spærre for spilletid til nye talenter som så ikke vil få spilletid, hvilket vel nogenlunde svarer til at save den gren over man sidder på.

Men, det er da en anderledes oplevelse som fan ikke at skulle glæde sig over, at de bedste spillere bliver men i stedet, at skulle glæde sig over nye talenter dukker op - såsom f.eks. Høghsberg, Yirenki, Haarder, Osman etc. I denne sæson ligner det bl.a. at Markmann bliver det store hit sammen med Prince og Yirenki.

Bold2544

Tak for et gennemgående og analytisk indlæg, selv som FCN fan der tit tager til klub møder og fan arrangementer lærte jeg lidt mere om klubben i dag.

Bold 254439

Fedt med nogen der ved noget om det de skriver om.

Hvorfor og hvordan vurderes det at fcn har det dyreste ungdomakademi? Ud fra hvilke kriterier?

Hvorfor og hvordan vurderes det at fcn har det dyreste ungdomakademi? Ud fra hvilke kriterier?

Det har været nævnt flere gange i f.eks. Mediano. Tipsbladet laver to gange årligt en opgørelse over hvor mange penge klubberne bruger på akademierne og her kommer FCN højst ud. FCK er ikke så langt bagefter men de bruger så en større andel på at betale spillere end på ansatte omkring akademiet.

FCN´s spillerbudget hedder ca. 70 mio. pt. (inkl. afskrivning på transfers) mens totale personaleomkostninger ligger på knap 180 mio. De fleste personaleomkostninger bruges på akademiet. Administrationen er temmelig lille.

Hvor forsvinder alle de penge hen, som FCN tjener? FCN har vel lavet en milillard de sidste 8 år.

Transferindtægter er den eneste pengestrøm hvor FCN ligger i toppen. Sponsorer, merchandise, entreindtægter, matchdayindtægter og penge fra europa ligger alle i bunden af superligaen. Så indtægter på alle andre områder end transfers er lavere end næsten alle andre i ligaen.

Derudover så ryger minumum 20% af tranfers fra RTD-spillere videre til Ghana i videresalgsklausuler. Derudover har man enorme omkostninger til talentudvikling (samlede personaleomkostninger på knap 180 mio. årligt).

Så skal man tænke på, at pengene ikke falder samme dato som salg. FCN har omkring 1/4 mia til gode i transferindtægter der endnu ikke er betalt men som forfalder i rater de kommende år.

I alt har man et overskud på omkring 220 mio. over de sidste 10 år hvoraf 75% stammer fra de to seneste regnskabsår. Så FCN har en velpolstret pengekasse men, man ser også ind i store udgifter til udbygning af træningsfaciliteter i de kommende år.

Jens Fønskov Olsen skal bare væk. Shit en elendig træner på alle parametre