Snak

Der var klart frispark til City ved målet til 1-2

Solanke sparker jo Guehi med fuld kraft så Guehi sparker bolden i mål.

Det kan slet ikke diskuteres. Tror måske at VAR misser den, da de tjekker for offside, hvilket der ikke var.

Havde de set situationen med Solanke, så havde de sgu annulleret den

Fair nok - så var det mig - tak for opklaring !

Gshock

Hvis du ikke mener der er frispark til City må du da være united fan… han bliver sparket på læggen så han sparker bolden ind… Der er alle dage frispark

Frispark kan der dømmes. Man kan også forsvare at City spilleren blot sætter sin fod ind foran hans lige inden skud øjeblikket. Der er ikke megen takling over hans indgreb. Synes det er fint målet for lov at stå. Men enig i at den også ku ha været fløjtet

Der er godt nok mange søforklaringer til hvorfor målet skulle stå.

Frispark kan der dømmes. Man kan også forsvare at City spilleren blot sætter sin fod ind foran hans lige inden skud øjeblikket

Det er da fuldstændig ligegyldigt. Solanke rammer manden, færdig historie!
Det mål skulle aldrig være givet.

Mærkeligt i øvrigt, at der tjekkes for offside i opspillet, men ikke for en forseelse efterfølgende. Hvorom alting er, hvis de havde tjekket den i VAR, ville den blive annulleret.

Der er overhovedet ikke frispark. Han sparker til bolden samtidig med den lille berøring på underbenet.