Snak

Helt fortjent FCK sejr - drop nu bare alt tudesnakken om dommeren

Skaruha

Sidst mand betyder ikke rødt kort. Det er kun hvis det er en oplagt muligt. Klokkeklart gult, men bolden er en kilometer fra ham, ergo ikke en åbenlys målchance.

Buta har jeg ikke set.

Fukuda er offside med hele overkroppen. Jordi skærmer ham af, og han er også offside.

Har du andre?

Det er vel ikke Morgens Krog at BIF taber , BIF er bare ikke bedre , forsat god tone og ingen nedsættende kommentarer, ord , sætninger 😉vi alle skal opføre is ordentligt også når vi er uenige

Bare lige til jer der ikke er opdateret der er ikke længere noget der hedder bagerste mand det hedder at fratage en oplagt scoringsmulighed og han får taget et kæmpe langt træk så derfor er den ikke oplagt

Som FCM fan er jeg faktisk glad for at FCK vandt kampen, så de også kan få et travlt efterår men nok også så vi kan sikre koefficient point til DK. Men de blev i hvert fald ikke bortdømt i dag - så lader vi resten diskutere detaljerne

Fck slap for et rødt kort, da sidste mand trak i nødbremsen.

Stadig intet der hedder “sidste mand” længere. Det er “fratagelse af oplagt scoringsmulighed” (DOGSO), der skal vurderes.

Neutral tilskuer fra Aarhus:

Dér blev Brøndby godt nok bortdømt.

Mest uforståeligt var det, at Brøndby ikke fik straffe for den åbenlyse hånd på i feltet. Det begriber jeg simpelthen ikke.

Kåsså

På at man ikke må juble?

Skaruha, det omhandler om det er mål chance eller ej- og eftersom han tog et træk 30m ned mod hjørneflaget- er det argument derfor TYNDT. Beklager. Og OFFSIDE var ligeledes helt korrekt efter bogen..

Hånden på buta kan dog godt diskuteres. Men de andre to, er helt korrekte.

Har du andre?

Hahah laver du sjov. Har lige givet dig tre klokkeklare fejl, og så spørger du gudhjælpemig om jeg har andre. Vil du have 10 fejl mere da, før du er i stand til at åbne øjnene og se, at Brøndby er blevet bortdømt i aften?