Snak

Udvisningen var helt hen i vejret. Men det er da også hen i vejret at give Spelmann skylden for den kendelse.

De kunne have fået et gult kort hver og så videre. Værre var det ikke.

Godt kæmpet af Esbjerg i øvrigt. De skal nok klare sig.

@GF4Life

Nej det er det så ikke lige. Du kan da roligt kigge på antal gule kort og røde kort.

Og kig evt. på sidste sæson også
http://www.bold.dk/fodbold/danmark/superligaen/2015-2016/#Kort

Selvfølgelig dybt uretfærdigt med udvisningen til Esbjerg - DBU burde annullere karantænen til Esbjerg-spilleren, men det gør de nok ikke. Men ellers var det tydeligt, at Esbjerg var bedre end i de foregående kampe.

@ Julieogjonas

Han hedder Morten Krogh og er ny i superligaen. Han skal i øvrigt sendes direkte tilbage til 1 division. Enten er det 2 henstillinger eller 2 røde kort. Du kan ikke give rødt og gult i den situation. Hvad er det han vil give gult for til spelmann ? Ja jeg begriber det ikke. I øvrigt står han også og diskutere med Riddersholm osv. Hold kæft et fjols. Et eksempel på en dommer der slet ikke har fattet hvad der foregår. Han får det sateme svært hvis han tror han får respekt på den måde. Gleeem det !

Super EfB:
Tak for info. I det korte klip jeg så, syntes jeg bare det lignede Lars Christoffersen;-)
Men som alle vist er enige om (bortset fra Glen R selvfølgelig), så var straffen i forbindelse med bataljen mellem Spelman og Mabil helt hen i vejret. Der er ingen tvivl om, at skaderne til AGF havde betydning for kampens udvikling, men det havde det vanvittige røde kort også. Og skaderne kan man trods alt ikke bebrejde dommeren for, - og heller ikke fjerdedommeren;-)) Til gengæld kan man selvfølgelig undre sig over at Daniel A, der lige er klarmeldt efter en skade, starter på banen, i stedet for at få mulighed for at komme langsomt i gang.

ja vi vil have flere VAN DER VAART-historier.
Hvornår og hvor mange gange gik han på lokum i går?

Historierne med van der Vaart er endnu et argument for, at studiet bliver dårligere og dårligere. Det eneste der lidt kan forsvarer, at bringe historierne om van der Vaart hele tiden er, at det er en situation der kan udvikle sig time for time. De burde dog vente, til der rent faktisk var noget nyt at fortælle i sagen i stedet. De kan ikke fortælle synderligt meget nyt om Brøndbys spille system nu, end de kunne for to spillerunder siden, nd deres mancrush på Zorniger. At de hos tv3 har et kæmpe crush på Brøndby er man efterhånden vant til, men lidt saglighed og især lidt nyt ville være at fortrække for mig. Både i forhold til Brøndbys spillestil og van der Vaart. For synes da der er masser af spændende ting, at tage op der måske ikke liiige inkluderer det man ser som de største hold i rækken.

Typisk bold.dk tråd,som kun omhandler en dommer og hans fejl.Der er fløjtet og dømt og så videre...

Esbjerg havde chancen for at afgøre kampen,selv i undertal,men Todd valgte den vanlige stil og stillede 8 mand bag bolden og overlod dermed initiativet til AGF,som ovenikøbet havde måtte skifte ud på 3 vitale pladser.


Men derudover,så set ud fra et fodboldmæssigt syn,så fik man da lidt af hvert i denne kamp,4 mål,fight,et rødt kort.
Ved ikke hvad folk mere forventer af dansk fodbold,hvis andet så skal man vel slå over på La Liga eller lign.

julieogjonas: DAP blev skiftet ind i de seneste 2 kampe og har trænet med på fuld blus de seneste uger. Om der er er sammenhæng mellem den tidligere skade og det der sendte ham ud i går ved jeg ikke. En af årsagerne til han starter inde er nok ogsø at Jønnson er til OL.

julieogjonas:

Det ene mod Randers, hvor en Randers-spiller i forbindelse med et indkast til FCM kort før tid samler bolden op, løber hen til Hassan og presser bolden hårdt i brystet på ham, velvidende at det på ingen måde er hans opgave at kaste et indkast. Hassan kaster herefter med et meget blødt underhåndskast bolden i ryggen på Randers-spilleren, der falder til jorden og ruller rundt med meget store smerter.

Så er det jo godt at du ikke pynter på historien synderlig meget... pakkede han ikke først bolden ind i et blødt klæde for dernæst at informere Randers spilleren om at bolden kom?

Han kastede bolden på modstanderen i affekt... Det bør give og gav rødt kort!

Til jer andre der brokker jer over det røde kort.

Det er ikke kraften der er udslagsgivende! Det er handlingen. Han sparker Spelmann, derfor rødt kort.
Spørg evt. Milton og Beckham og noget lignende.

Hvordan man i dagens situation kan nå frem til at Mabil skal straffes hårdere end Spelman, er jo fuldstændig vanvittigt.

Dommeren skal kun dømme på det han ser! Hvis han først ser bataljen efter Spelmanns slag/skub til Mabil, så kan Spelmann ikke udvises.

@julieogjonas

Mener du virkelig at du vil smide racismekortet der?
Du gider ikke engang og undersøge om det er den rette mand det drejer sig om.
Det er jo himmelråbende dumt det der...Jeg kan oplyse dig om at i følge superstats.dk, så har Lars Christoffersen givet 28 røde kort i 163 kampe. At du så tilfældigvis har føler dig bortdømt 2 gange gør sgu ikke manden til racist.