Snak

JBA låner Brøndby penge. Til konkurrence vilkår. Det er alt ham må. Så må han købe aktier under en emission.

I øvrigt kan ingen der har fulgt med være overrasket over disse tal. Det er helt som forventet, omend det selvfølgelig stadig er skidt. Brøndby har dog tydeligt skiftet retning for at rette op på det

Praksis as usual i Brøndby.
Enhver anden virksomhed var tvangslukket for længst.
Men bare rolig, sugar-daddy kommer og fylder hullet op indtil næste økonomiske katastrofe.

JBA låner Brøndby penge. Til konkurrence vilkår. Det er alt ham må. Så må han købe aktier under en emission.

I øvrigt kan ingen der har fulgt med være overrasket over disse tal. Det er helt som forventet, omend det selvfølgelig stadig er skidt. Brøndby har dog tydeligt skiftet retning for at rette op på det

Naturligvis er det ikke overraskende, at BIF taber et 3-cifret millionbeløb om året, cirka. Sådan har det været siden Kasi, og det er temmelig længe at have en "selvfølgelig skidt" økonomi"styring". (lol, som om).

Jeg har dog svært ved at se, hvordan der skulle være skiftet retning. Man har skilt sig af med et par ældre og dengang bærende spillere, der var pebrede i løn og indkasseret et relativt ubetydeligt transferbeløb.

Alligevel bløder regnskabet som vanligt, og der er vel trods alt grænser for, hvor mange spillere der gnidningsløst kan rykkes op fra Masterclass. BIF har bare ikke noget valg, medmindre JBA skal tage hul på en halv millard mere i klub-investering.

Bob32
Kan du først forsøge at forklare, hvorfor du tænker, at det skulle være inde i billedet? Så er det nemmere at rydde misforståelser af vejen.

husk Brøndby ejer selv deres stadion. der er betalt.
så økonomi er ikke så dårligt som tror.
regnskabsmæssigt tror også de har nedskrevet spillere værdi.
så tror ikke det er så slemt som det ser ud

Lidt skræmmende hvor mange af de store klubber præsterer underskud. BIF trænger i den grad til en turnaround, hvor fedtet bliver skåret fra, og hvor man satser mere på egne talenter og spillersalg.

Axfazf

Det virker ikke til du forstår hvad JBA må og ikke må. Indenfor de næste 2 år er der kun godkendt emission til ca 50 mio mere.

Desuden var Brøndby fuldstændig gældfri og med overskud for 2 år siden. Så helt så langt kan man ikke se tilbage.

De har også sat alt ind på en mere holdbar strategi, og hvis man ikke kan se det er det vel fordi man lukker sine øjne.

Desuden er Brøndby PR dags dato gældfri, men driver stadig underskud. Dog ikke nær så meget som sidste år. Det er en proces og enhver der ved noget om hvordan man driver en klub kører Brøndby mod en sundere økonomi, med minimalt sats af det sportslige

. De har også sat alt ind på en mere holdbar strategi, og hvis man ikke kan se det er det vel fordi man lukker sine øjne./quote]

Jeg kan ikke nødvendigvis se det. Jeg kan se man på det seneste har arbejdet mere systematisk mod noget, men at det er en mere holdbar strategi er vist mere håb end reel viden.

[quote]. Desuden er Brøndby PR dags dato gældfri, /quote]

Er de?
Og er det specielt ønskværdigt?


[quote]. Det er en proces og enhver der ved noget om hvordan man driver en klub kører Brøndby mod en sundere økonomi, med minimalt sats af det sportslige

Igen, en påstand der vist mest bare er forhåbninger.
Eksempelvis er det ret vanskeligt at få øje på det "maksimale sats på det sportslige".

forventningerne til resultatet ved regnskabsårets begyndelse var 10-20 MKR i minus og man lander på -78 MKR ? Uha for en forklaring der skal til på generalforsamlingen....

Hvis man kigger på det som sin egen virksomhed med nøgletal på 175 MKR i omsætning og underskud på 78 MKR (altså et underskud på ca. 45 % af omsætningen), så er det helt vildt at tænke på, når man ser en egenkapital på 58 MKR - Hvis man kører videre med samme omsætning og pengeforbrug så varer det 8 måneder før Egenkapital = 0 kr. ?

Har man mon tillid til, at man ikke igen lander på -78 MKR, når man igen forudsiger et negativt resultat i 2020 på samme niveau som forventningerne i 2019 ?

jeg er ikke helt med på hvem der køber aktier i Brøndby, men det virker som om, at man reelt set bruges penge baseret på forventninger om kontinuerlig tilførsel af midler udefra (JBA etc.) og at der samtidigt ikke er den store respekt for at prøve at efterleve budgetter og forventninger der meldes ud ved start af finansåret.

Hvad siger guidelines/regler indenfor "Financial fair play" egentlig om det ?

Btw. - måske man skulle ringe til M. Bloomberg, der måske mangler et projekt at poste milliarder i som alternativ til en president kandidat nominering - det er da næsten på samme tosse niveau ift. sportslige resultater :-)

Axfazf

Det virker ikke til du forstår hvad JBA må og ikke må. Indenfor de næste 2 år er der kun godkendt emission til ca 50 mio mere.

JBA må mig bekendt gøre med hans egne penge, som han vil, herunder låne til BIF og konvertere gælden til aktier. Der er der efterhånden årlig tradition for.

Desuden var Brøndby fuldstændig gældfri og med overskud for 2 år siden. Så helt så langt kan man ikke se tilbage.

Som en anden bruger skriver, er BIF 8 måneder fra at stå uden egenkapital, så det er da i sig selv imponerende, at man kan være så hovedløst uansvarlig, at gå fra fuldstændig gældfri med overskud til ikke at kunne betale lønninger uden udefrakommende investeringer = JBA. På under 3 år.