Snak

Jung spiller stadig i klubben...

Det var Kaiser der skulle have stået :)

Det her årsregnskab er regningen for det frygtelige transfervindue, man havde i sommeren 2018, hvor man gearede truppen voldsomt op økonomisk, men forringede den kraftigt sportsligt. Der er intet overraskende i, at det blev en dyr fornøjelse - nu er det så et spørgsmål om, at vende tilbage til at efterleve strategi 6.4, som man gjorde de to første år under Zorniger. Hvis man gør det, er jeg sikker på, at Brøndby kommer tilbage til toppen af dansk fodbold indenfor en overskuelig fremtid. Hvis man igen afviger og panikker, så vil det igen være alvorligt, og den slags, der sænker udviklingen med flere år. Det er egentlig ikke så kompliceret.

Det var Kaiser der skulle have stået :)

Så må du altså lige ændre dit brugernavn ;)

Det må vel snart være sidste udkald for den begrænset tillid der efterhånden kan ligge hos ledelsen hos Brøndby og de mange udmeldinger som aldrig holder - man kan vel ikke blive ved med år efter år at melde ting ud som ikke holder og forvente at der er tillid til noget som helst på sigt.

CV´s tilgang og hans ageren under transfervinduet giver dog lidt tiltro at man hos BIF også selv har indset at det ikke kan fortsætte år efter år, det er faktisk første gang jeg mindes at se BIF foretage sig noget der ligger på linje med deres udmeldinger om mådeholdhed.

Uanset om man så har en velvillig suggardaddy, mange fans og høj eksponering etc. så er det bare uholdbart på et grotesk niveau at have en virksomhed med en omsætning på ca. 180 millioner som generere et underskud på ca. 80 millioner.

Ja - det er et dårligt resultat - for ikke at sige ad helvede til! Læser man de underliggende tal er der et drift-minus på 45 mill ud af en omsætning på 175mio - resten er transferunderskud. Til sammenligning kører FCM med et driftunderskud på 64mio ud af en oms på 100 mio. De formår til gengæld at sælge spillere til priser der vender et - for dem - livstruende underskud til et overskud.

Forskellen på de to klubber regnskabsmæssigt er spillersalg hvor vi er røvelendige mens FCM sælger til ret gode priser. Nok også derfor CV blev hentet..

Der er intet af det du siger, der gør Brøndbys situation bedre. De har jo meget begrænset med salgsbare emner i truppen, og da slet ikke nogen der virkelig batter. Jeg har svært ved at pege på en spiller, der vil kunne sælges for mere end 10 mio. kr. Der er intet der tyder på, at transfersiden kommer til at hjælpe Brøndby i den nærmeste fremtid. Det nytter simpelthen ikke noget at forsøge at få det bedre ved at sammenligne med en anden klub.

I skal vist bare være glade for, at i er en rigmands legetøj.

ok - tak for info vedr. FFP. Det får mig til at tænke på, at mange klubber er dybt afhængige af positive transfers... Det er tankevækkende, at ledbåndskader eller andet der udskyder/forhindrer transfers faktisk er mere afgørende end stabile indtægter fra den øvrige forretning, når de får lov til at være så stor en del af den samlede omsætning - skræmmende.

Det svarer lidt til at drive en lego fabrik, hvor køb og salg af bygninger, produktionsmaskiner og firmabiler er langt vigtigere end indtægterne fra klodserne.....

selve spillet, resultaterne etc. er ligegyldige ift. at finde spilere med gevinstmuligheder - det minder jo nærmest om en kædebrevshandel, hvor spillerpriserne vokser til det astronomiske og i virkeligheden er scouting vigtigere end træneren....og at undgå skader er vigtere end resultaterne og indtægterne fra publikum.....på den måde skaber man "topklubber" som Istanbul Besaksaher, der med 30 år på bagen og 6000 publikum slår de andre tyrkiske klubber med +50000 tilskuere og 115 år på bagen........Det er da ødelæggende for sporten på lang sigt....

Det hjælper nok lidt på 2020 regnskabet, at Retov ikke er til buffeten de næste 14 dage.....Sorry, kunne ikke lade være

Brøndby var i mange år blandt de allerbedste herhjemme til at udvikle klassespillere og langt hen ad vejen selvforsynende af spillere til førsteholdet. De er stadig med i første række med deres ungdomshold, men det kniber med at få nok konverterede til førsteholdsspillere i tilstrækkelig grad til at følge med i konkurrencen med især FCK og nu FCM.
Skiftet kom for alvor omkring det tidspunkt, hvor Michael Laudrup blev træner i klubben. Ambitionerne var store og derfor købte man ind i stor stil, og en hel generation af egne talenter flygtede til andre klubber for at få spilletid.
Og siden er det gået den forkerte vej både sportsligt og økonomisk.
Desværre.
Om klubben har redskaberne og viljen til at vende udviklingen er det store spørgsmål.
Udmeldingerne for nogle år siden var optimistiske, men når man så stadig ser disse store underskud melder tvivlen sig.

Til alle dem som ikke gør sig den umage at læse selve regnskabet, så er her en meget kort forklaring på, hvorfor det er gået så galt i 2019:
1. Transferresultatet er på minus 32,5 mio. kr. mod 30,4 mio. kr. i plus i 2018 = forskel på 62,9 mio. kr. (pga. ingen større salg, de skete først i januar 2020)
2. Indtægterne er 10 mio. kr. lavere (pga. dårligere sportslige resultater med 4. plads i stedet for 2. plads i 2018 samt nederlag på straffe i pokalen mod sejr i 2018)
3. Udgifterne er 12 mio. kr. større (pga. udskiftning i trænerteamet, ledelsen og nye kontrakter til Wilchek og Kaiser som der så i 2020 er tjent transfer på)
1+2+3 = 85 mio. kroner i minus ift. 2018 som gav et overskud på 10 mio. kr.