And the crowd went silent
Snak
Stort skifte: Bayern München henter Stine Ballisager
man 19. maj 11:10
Bayern München oplyser, at man har hentet Stine Ballisager til klubben, hvor den danske landsholdsstjerne har fået en kontrakt til sommeren 2027.
Læs hele nyheden her
man 19. maj 14:28
Man må sige at skiftet til Fiorentina har været en bragende succes.
Jeg må indrømme at jeg lidt havde mistet troen på hende, sikke et comeback.
Jeg må indrømme at jeg lidt havde mistet troen på hende, sikke et comeback.
man 19. maj 15:37
Hej Bold.
Dette kan være et kontroversielt emne, men I er nok bange for at være politisk ukorrekte, selv om I med ekstrabladet I ryggen, burde være klassens frække dreng.
98% af bolds brugere interessere sig ikke for kvindefodbold.
Kommentar felterne er døde.
Kunne I ikke lave en fane hvor man Evt kan vinge af hvilke ligaer, klubber eller lignende mand vil have nyheder fra.
Eller
Bare en mand/kvinde fane. Så er I stadig woke
Dette kan være et kontroversielt emne, men I er nok bange for at være politisk ukorrekte, selv om I med ekstrabladet I ryggen, burde være klassens frække dreng.
98% af bolds brugere interessere sig ikke for kvindefodbold.
Kommentar felterne er døde.
Kunne I ikke lave en fane hvor man Evt kan vinge af hvilke ligaer, klubber eller lignende mand vil have nyheder fra.
Eller
Bare en mand/kvinde fane. Så er I stadig woke
Redigeretman 19. maj 18:10
@Observere
Undrer mig lidt over de behov for en sådan kommentar.
Udover at de der 98% naturligvis er et tal du bare har hevet ud af røven, så er der da netop ganske ofte godt gang i kommentarsporene om kvindefodbold. Så er det dog som regel diskussioner mellem sådan nogle totalt seje mandemænd som dig, der lige skal ind og pointere at de altså er alt for seje og mandede mænd til overhovedet at gå op i kvindefodbold på den ene side - og så sådan nogle skide woke, skingrende sindssyge, ræverøde landsforrædere med løse håndled som mig på den anden.
Jeg kan forstå din idé om at man kunne vinge af hvilket stof man er/ikke er interesseret i og så kunne man få kurateret alle sine nyheder fra bold.dk - men så kompliceret et medie er bold.dk altså heller ikke. De lægger en masse nyheder op på deres site - brugerne klikker ind på dem som de synes lyder interessante for vedkommende. Og så har man netop muligheden for at fravælge at klikke ind på de overskrifter som ikke siger en noget.
I skrivende stund ligger der på forsiden 66 artikler, der er lagt op i dag. Af disse har jeg personligt kun fundet 7 interessante nok til at jeg gad klikke ind på dem (og hey, det viste sig at en af dem omhandlede kvindefodbold) - jeg har altså ikke været inde på alle de andre artikler og foreslå bold.dk at ændre deres redaktionelle linje, fordi jeg tilfældigvis ikke er så interesseret i Braunschweig og 2. bundesliga.
Jeg tør da også, lige så skråsikkert som dig, påstå at 98% bold.dk´s brugere er ligeglade med om Mafra skifter træner eller at Olof Mellberg måske snart bliver fyret fra St. Louis, men jeg tænker det er federe stil bare at ignorere de artikler og glæde mig på de sidste 2% vegne, end det er at gå ind og påpege hvor ligeglade jeg går ud fra at alle er med disse nyheder.
Nå, men. Alt det bedste herfra!
Undrer mig lidt over de behov for en sådan kommentar.
Udover at de der 98% naturligvis er et tal du bare har hevet ud af røven, så er der da netop ganske ofte godt gang i kommentarsporene om kvindefodbold. Så er det dog som regel diskussioner mellem sådan nogle totalt seje mandemænd som dig, der lige skal ind og pointere at de altså er alt for seje og mandede mænd til overhovedet at gå op i kvindefodbold på den ene side - og så sådan nogle skide woke, skingrende sindssyge, ræverøde landsforrædere med løse håndled som mig på den anden.
Jeg kan forstå din idé om at man kunne vinge af hvilket stof man er/ikke er interesseret i og så kunne man få kurateret alle sine nyheder fra bold.dk - men så kompliceret et medie er bold.dk altså heller ikke. De lægger en masse nyheder op på deres site - brugerne klikker ind på dem som de synes lyder interessante for vedkommende. Og så har man netop muligheden for at fravælge at klikke ind på de overskrifter som ikke siger en noget.
I skrivende stund ligger der på forsiden 66 artikler, der er lagt op i dag. Af disse har jeg personligt kun fundet 7 interessante nok til at jeg gad klikke ind på dem (og hey, det viste sig at en af dem omhandlede kvindefodbold) - jeg har altså ikke været inde på alle de andre artikler og foreslå bold.dk at ændre deres redaktionelle linje, fordi jeg tilfældigvis ikke er så interesseret i Braunschweig og 2. bundesliga.
Jeg tør da også, lige så skråsikkert som dig, påstå at 98% bold.dk´s brugere er ligeglade med om Mafra skifter træner eller at Olof Mellberg måske snart bliver fyret fra St. Louis, men jeg tænker det er federe stil bare at ignorere de artikler og glæde mig på de sidste 2% vegne, end det er at gå ind og påpege hvor ligeglade jeg går ud fra at alle er med disse nyheder.
Nå, men. Alt det bedste herfra!
