Snak

Mere indhold efter annoncen
Elsker hvordan folk kritiserer Spanien for deres trille trille bold som de kalder det..
Hvad forventer i Spanien gør mod 10-11 mand omkring eget straffesparksfelt?

Sparke bolden højt mod de 2 fyrtårne Chiellini/Bonucci? Håbløst projekt.

Køre på defensiv strategi og køre kontra?

Synes godt nok folk ser underligt på tingene.

Og ja har en svaghed for Spanien, og er måske farvet, men synes folk som kritiserer Spanien ikke ser det store billede.
Spanien er jo nødsaget til ofte at spille bagud da Italien stod så defensivt pakket det meste af kampen..

Ville gerne høre jeres bud på hvad Spanien skulle gøre?
Ville gerne høre jeres bud på hvad Spanien skulle gøre?

Hvis du spørger Smith og Andersen, så er svaret vel, at de skulle have lagt sig ned noget mere og skreget meget højt på deres mødre. Hvis man ikke kan få spillet til at virke, så kan man altid bare lægge sig ned og skrige lidt, sådan som de ser det. Og det er virkelig god og charmerende fodbold.

De elskede helt sikkert også den CL finale tilbage i 2003 mellem Juventus og Milan, hvor ingen af holdene turde angribe. Fodbold når det er bedst!
Lol. Man kan aldrig bruge boldbesiddelse som en indikator for, hvem der spiller bedst. Og det er jo direkte forkert at påstå, at Italien parkerede bussen. Ja, de spillede defensivt, men der er ikke meget andet at gøre mod et hold som Spanien, der lægger ekstremt højt pres, og som er de bedste til det. Havde man kørt pres mod pres havde Spanien haft en motorvej ned gennem forsvaret. Tværtimod spillede Italien en forfriskende direkte bold, som var et glimrende modsvar på Spaniens pres.
Når det så er sagt synes jeg også, Spanien var bedst i dag, men de var godt nok ineffektive foran mål, så de ligger som de har redt. Og over hele turneringen har de kun spillet rigtig godt mod Slovakiet. Så alt i alt fortjent at Italien er i finalen.
AB-fan siden \'96 Juventus ligeså.
Din vrede udstiller dig Black Spider. Lyt om ikke andet til folk i studiet.

Jeg er ikke vred, men egentlig bare lidt træt af, at hold som ikke vil spille fodbold slår hold som forsøger. Og jeg er alvorligt bange for, at Italien ender med at vinde CL og fucking Jorginho ender med en ballon efter at have vundet både CL og EM i samme sæson. Det vil virkelig pisse mig af, hvis han gør det.

Det er i øvrigt spændende hvor mange der ikke rigtigt har lyst til at påstå, at Italien faktisk spillede bedre i dag. Spanien sad på kampen 110%, men de fik jo næsten Braithwaite til at ligne en god angriber.

Når man brænder så meget, så fortjener man ikke at vinde, men når vi snakker om hvem der spillede bedst, så handler det jo ikke om fortjent og ufortjent, men grundlæggende om hvilket hold spillede bedre fodbold.

Og at Italien står med 10 mand på egen tredjedel og alligevel er afhængige af, at Spanien ikke kan afslutte for en femøre, det er jo ikke godt. Det er ikke overbevisende. Det er ikke "fremragende taktisk fodbold" eller hvad andet tåbeligt pladder, man kan finde på at hype det som. Det er bare ringe.

Glem Black Spider. Han er en troll.

Siger manden som ikke kan konversere uden fornærmelser og som mener, at man har mindreværdskomplekser, hvis man ikke elsker snyderi.
Lost

Til dels enig. Der er måske ikke meget andet at gøre mod et spansk hold, hvilket blot vidner om at det er trættende at høre folk kritisere Spanien.
De er jo nødsaget til at spille bolden rundt, da de ikke har så mange andre muligheder.

Jeg ved godt Italien ikke stod 11 mand i straffesparksfeltet men kan saftsuseme tælle mange gange at jeg så deres front angriber foran eget straffesparksfelt.

Og det i mine øjne vidner om en meget defensiv tilgang til tingene.
Og det gør jo at Spanien er nødsaget til at spille rundt og vente på at Italien laver en fejl og at de indimellem formår at spille hurtigt så de kommer til en reel chance.

Ja og ved godt dit indlæg måske ikke var rettet mod mit, og du ikke har kritiseret Spaniens spillestil, men synes blot det forstærker min pointe. At ja, det er måske den bedste taktik mod Spanien, men så skal Spanien ikke kritiseres for deres tilgang til tingene når de reelt ikke har så mange andre muligheder..

Som mange ynder at kritisere Spanien for..

Og hader ikke Italiens landshold eller deres fodbold, håbede de vandt mod Belgien da Italien har et spændende hold.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Black spider:

Jeg håber, at Mou bliver cheftræner for din klub. Sure rønnebær min bare, men det skal fans af skaberi, snyderi, og betonfodbold jo selvfølgelig vrøvle om, i mangel af bedre.


Ja, gå du i seng og drøm sødt om Abramoviches legetøj og alle hans penge, og hvis du en dag bliver træt af Chelsea kan du jo altid hoppe på PSG eller City vognen.

De elskede helt sikkert også den CL finale tilbage i 2003 mellem Juventus og Milan, hvor ingen af holdene turde angribe. Fodbold når det er bedst!

I modsætning til i år. Den mest ligegyldige finale nogensinde.
Vinder af den italienske Euro 2016-tipskonkurrence, Mr Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2016/2017, Mr. Juve. Vinder af Serie A-tipskonkurrencen for sæsonen 2017/2018, Mr. Juve. fino alla fine ★ ★ ★
Man kan aldrig bruge boldbesiddelse som en indikator for, hvem der spiller bedst.

Åbenlyst ikke, men hvad er det, midtbanen skulle forestille at have gjort, der var i verdensklasse, hvis den ikke kunne holde på bolden, ikke kunne flytte bolden, og ikke kunne forhindre modstanderens angreb?

Og det er jo direkte forkert at påstå, at Italien parkerede bussen.

Det er en lille overdrivelse, ja. Italien forsøgte i perioder med ret aggressivt pres og de forsøgte også i perioder at angribe. Og så spillede Spanien sig trivielt ud af presset og stille og roligt blev spillet flyttet frem på den italienske tredjedel, hvor Italien så mere eller mindre kunne afvente, at spanierne smed bolden væk.

Men prøv at kigge på en heatmap. Det er skræmmende, hvor meget spil Spanien havde på den italienske banehalvdel og hvor mange af de italienske boldberøringer, der faktisk kom i netop egen tredjedel.

Havde man kørt pres mod pres havde Spanien haft en motorvej ned gennem forsvaret.

Og her troede jeg, at den spanske midtbane var en komfirmant og hans bedstefar fra Barca samt en pedel fra Atletico, alt sammen noget som verdensklassemidtbanen fra Italien sagtens kunne håndtere. Men det er altså ikke tilfældet? Italien bliver fuldstændigt skildt ad, hvis de ikke tilgår et ikke super overbevisende Spanien-hold på samme måde som når hold fra bunden af Jyllandsserien møder et Superliga-hold?

Tja, jeg er ikke uenig. Det giver mening at være forsigtig i presset mod Spanien. Det giver mening at være disciplineret og ikke tage for mange chancer. Men at kalde det "forfriskende direkte" er nu, i min optik, en noget større overdrivelse, end når jeg kalder italiens spild for en parkeret bus.

men de var godt nok ineffektive foran mål, så de ligger som de har redt. Og over hele turneringen har de kun spillet rigtig godt mod Slovakiet.

Jeg er ganske enig. Fodbold handler om at score mål, og det er Spanien simpelthen ikke gode nok til. Uanset hvor lidt sympati man har for deres modstander, så er det svært at fortjene at vinde, hvis man ikke er bedre til at få bolden i nettet.

Så alt i alt fortjent at Italien er i finalen.

Italien var jo bedre i straffesparkskonkurrencen, så ja, ufortjent er det ikke. Men det er en skam, at begge hold ikke kunne ryge ud.

@Black Spider.

Du har vist glemt hvordan vi spillede i 92 og vandt EM.

Black Spider du mener alle italienere snyder - øhh! Pas nu på, at du ikke får skrevet flere dumme ting. Du virker helt vildt oprevet. Sov godt.
@ Juve

Ja, gå du i seng og drøm sødt om Abramoviches legetøj og alle hans penge, og hvis du en dag bliver træt af Chelsea kan du jo altid hoppe på PSG eller City vognen.

Du har en lidt modig antagelse om, at jeg blev fan af klubben efter Roman købte den.

Hvis du nu faktisk vidste hvad du snakkede om, så ville du måske være klar over, at jeg nok er sidens mindst sejrs-fokuserede Chelsea-fan. Jeg er det man kalder proces-orienteret. Jeg kan bande over grimme sejre, der maskerer problemer som bør løses, og jeg kan smile efter et nederlag, hvis vi spillede godt. Tror du virkelig, at Roman betyder ret meget for mig?

En sejr varmer som at pisse i bukserne, men at arbejde hårdere, ville det mere, og grundlæggende være bedre på dagen end modstanderen, det er i min optik sjælen i spillet. Det er det, spillet handler om. Så må resultaterne være som de er.

Men det er jo nok ikke noget, der er ret nemt at forstå, når man vælger at være fan at et hold, der har vundet ligaen 14 gange i træk, eller hvor meget Juve nåede op på, før Pirlo smed det væk.
Annonce