Snak

Mere indhold efter annoncen
Tør øjnene Geddar.

Det må være hårdt, at være så skråsikker, bygge håbet op på at vennerne reddede én, og så ende med at stå tilbage efterladt på perronen.
moderator
Redder? Hvad ævler du om? Min holdning til City-dommen er ikke bygget på hvad Arsenal kunne få ud af det.
https://kortlink.dk/sudv
Skal de forståes sådan, at en sag kan falde for forældelse imens den bliver efterforsket?

Hvis det er tilfældet, virker det da som en besynderlig praksis. En forældelsesfrist burde gælde fra start af en efterforskning, så ingen kan have en interesse i at trække sagen i langdrag.

Det kunne være interessant at få prøvet beviserne, selv efter forældelse. Bare for at vide om City rent faktisk har svindlet.
Ground

Ærgelsen går nu på at UEFA har været så lallende amatører at City slipper på en teknikalitet.

Med de dokumenter der blev lækket tyder alt på at man ikke overholdt FFP men selvfølgelig har City krav på samme retssikkerhed som alle andre.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Det har jeg svært ved at tro. Arsenal og Wenger i særdeleshed har brugt oceaner af tid på, at kommentere på City igennem de seneste 8-10 år. Wenger så lyset for nogle måneder siden i forhold til FFP, man må håbe flere får øjenene op for det i fremtiden.

Du er ofte meget nuanceret og skarp i dine indlæg, men i forbindelse med denne sag, er min opfattelse at du fremstår forudindtaget.

Selvfølgelig skal City betragtes som frifundne, når de bliver frifundet. Hvordan kan man argumentere anderledes?

Synes i øvrigt ikke, jeg fremstår som en martyr, men det viste sig også at være min antagelse, der var korrekt.. så smid da endelig det prædikat efter mig.
Jeg kan godt være kritisk over for klubben, men jeg vil ikke være med at bære brænde til et bål, der ingen berettigelse har. Jeg er med på, at klubben undervejs har bevæget sig i en gråzone på det finansielle område, men det er City hverken den første eller sidste klub, som kommer til at gøre. City blev presset til det af det regelsæt, som UEFA Indførte efter pres fra de "etablerede" klubber.

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8518971/MARTIN-SAMUEL-Man-City-lost-appeal-against-European-ban-CRUSHED.html

Denne artikel fortæller meget godt, hvad der var på spil for klubberne udenfor G14.

Hav en god dag, jeg kommer ikke til at bruge mere tid på denne artikel i dag.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sidste tilføjelse.

UEFA er lallende amatører.

Jeg er helt enig. Jeg har intet tilovers for dem.
City= Sammen med psg er de verdens klammeste klubber som køber sig til alt.. Desværre har kamel knepperne stortset ødelagt alt charmen ved fodbold..
moderator
Hvad er det for en bizar argumentation? Så fordi du mener Arsenal og Wenger har argumenteret ud fra hvad der var bedst for klubben, snarere end principper, så må det også være min tilgang?

Og "en gråzone"..... Jesus Fucking Christ....

Edit: Arsenal havde mulighed for en ejerstruktur, hvor man kunne få pumpet masser af penge ind i driften. Det var vi flere der var indædte modstandere af. Så igen, teorien om at det nødvendigvis handler om maksimering af egne klubbers sportslige position er letkøbt, men holder ikke vand.
https://kortlink.dk/sudv
Du bliver ved med at kalde City for uskyldige? De er jo skyldige, men heldigvis for dem blev det bevist for sent. Utroligt så let påvirkelige nogle folk er.
Er man frifundet har en dommer vurderet beviserne eller anklagemyndogheden har ikke rejst en sag.

Forældelse betyder egentlig bare at man ikke kan idømmes en straf.
From where you are now i dont think you can go wrong.
Annonce