Snak

Folk må simpelthen også forstå at FFP ikke handler om brugen af penge, men om at burge mere end man tjener. Herunder er diverse investeringer i Træningsanlæg, kvindefoldbold og andet ikke med.

Og det er endda over en tre årig periode, så man kan godt gå amok 1 år, og så tjene det ind de kommenede.

sagen her er skidt for UEFA i den henseende at City stort set ikke bliver straffet, men vi kender ikke som sagt ikke sagens detaljer og hvad der er fremlagt.

Mig bekendt er det noget med City har indleveret nogle forkerte (ukorrekte tal) omkring deres forbrug til UEFA, men er der nogen der kender forskellen på de beløb der blev sendt ind og ikke sendt ind? Måske var det minimalt og ikke haft nogen betydning, hvorpå en straf på 2 års udelukkelse er for hård.
Der er brug for nuancer blandt debattører herinde, pinligt bare at sige det er korrupt, eller at der "må være noget når de blev dømt af UEFA" (CAS upartisk, UEFA og CITY ikke) CAS er det mest upartiske der er i sportens domstole, om det er korrupt eller ej, må der være nogle andre der må vurdere, jeg har ikke beviser.

Skal siges at jeg håbede på en City dom, som united fan - men man må squ gerne forsøge at være neutral i sine tanker.


Håber nogle kan vise mig noget konkret på at det er en forkert dom. Andet end - "de bruger mange penge" og andre fantastiske beviser.

Intet nyt under solen, alt er som forventet. City og de øvrige rigmandsklubber gøre penge kanonerne klar, for nu skal det fejres med køb for 2-3 milliarder :).På den ene side er det rart at city mister sin position for de spiller noget underholdende bold og den opblomstrende rivalisering mellem dem og Liverpool er spændende.

@VSTGN4EVIGT Der har været sager med UEFA omkring korruption - men de penge er jo kommet et sted fra. Altså må der også sidde nogle der er korrupte et andet sted...

Jeg skal ikke kloge mig på om Man. C. har betalt sig til en mild dom.

Hvis de er uskyldige skal de vel ikke have bøde.. R.I.P FFP

Kæmpe chok!!!!

FFP er en ligegyldig gimmick som kun er til for at ramme de mindre klubber.
De store køber sig ud af straf alligevel.
Helt igennem håbløst

City udlukkes ikke for CL fordi CAS mener ikke at det er det samme uden store holdene,
Det er der problemet ligger

Sikke en overraskelse...

Er der nogen der kender nogle gode, saglige journalister/kilder med indblik i sagen, og som eventuelt kunne bidrage med noget info i sagen?
Umiddelbart er jeg enig i, at det lugter langt væk af korruption. Men jeg har ikke det store at bygge det på, udover fornemmelse og folkestemning.

Fra Skysports:
"UEFA notes that the CAS panel found that there was insufficient conclusive evidence to uphold all of the CFCB’s conclusions in this specific case and that many of the alleged breaches were time-barred due to the five-year time period foreseen in the UEFA regulations.

En del af overtrædelserne er åbenbart forældet.

Edit: Også fra Skysports

PREMIER LEAGUE INVESTIGATION REMAINS ONGOING

While Manchester City´s European ban has been overturned by the Court of Arbitration for Sport, they do remain under investigation by the Premier League.

The league opened their investigation in March 2019 - just one day after UEFA revealed they were looking into the claims that City had breached their financial fair play rules.

The Premier League are looking into those same allegations, as well as claims over City´s recruitment of academy players and third-party ownership.

Det tankevækkende her er vel at UEFA, som også er ledet af en jurist, må have verdens ringeste jurister.
De kan åbenbart ikke formulere et regelsæt der reelt kan håndhæves.

Fantastisk!!
Så kan UEFA lære det!