Snak

De store klubber > UEFA og de andre organer.

Det er desværre sådan i moderne international topfodbold - det er hamrende korrupt og det dræber stille og roligt fodbolden indefra. Penge, penge, penge. Øv.

Ser frem mod at forstå hvad der er gået galt her.
Er de dømt og kendt skyldige i at have fået betalt alt for meget for rettighederne til deres stadium, som de ikke ejer.
Eller hvad er de dømt for?

Hvad forhindre andre klubber i at gøre det samme i fremtiden, og er det godt for sporten at en sheik kan købe et mesterskab?

FFP er om klubben er skyldig en joke. Glem alt om det da CSA tydeligvis er ligeglade med hvad der sker for sporten.

Skandaløst, hvorfor så have de regler, men nu ved man da at de ikke er gældende længere og alle (læs alle) klubber kan gøre det samme fremover.

Uskyldige er Manchester City jo ikke, så ville de jo helt have været sluppet for nogen som helst straf eller bøde, men nu slipper de med en lille bøde (en lille ubetydeligt greb i lommen for klubben og ejerne).

Vi kan dog også konstaterer at denne dom endnu en gang bekræfter at Financial Fair Play ikke længere glæder for "de store klubber, men kun de små og mindre klubber.

Det er så bare synd for alle disse, og til dem der forsvarer Manchester City og CAS-dommen, så venter jeg spændt på jeres forklaring på at Manchester City kan slippe for udelukkelse mens Trazpsonspor ikke slipper for deres dom selvom de er dømt for helt det samme. Med andre ord hvor udelukkes Trapzonspor mens Manchester City frikendes for brud på selv samme Financial Fair Play regler.

NB: Olympiakos er en helt andet sag (manglede lønudbetaling) så blandt ikke Trazsonspor ind i de sager.

Monet Talks - de store "fodbold"klubber opfostret af lærepenge, de kan gøre præcis som det passer dem.Dette er bare endnu et eksempel- de bliver truet med karantænestraf, hvilket ville være mærkbart, men ender (selvfølgelig) blot med en "løftet pegefinger" i form af en bøde som størrelsesmæssigt er ubetydelig for deres "Sugardaddy" ... Drop det teoretiske FFP da det i praksis ikke betyder noget for de store,pengestærke klubber...

Hvem har de betalt for den omstødning?

Jeg brækker mig.
Falliterklæring! Det er så fucking korrupt...
Det er jo ingenlunde uventet desværre.
(De erkendes skyldige, før mindre straf af teknikaliteter ser det ud til).


FFP skal væk, der er ingen pointe i at have et system der kun rammer de små klubber. Er man stor nok kan man svindle som det passer en.

Jeg mister snart alt håb for fodbold. Døren er sparket op for mulighederne for at pumpe olie og blodpenge ind i legetøjs klubberne...

Ifølge DR´s artikel så er det CAS konklusion at Man. City ikke skjulte kapitaltilskud som sponsorater, men at de har undladt at samarbejde med UEFAs myndigheder.

Den lille bøde er ikke fordi de har gjort noget forkert. Sæt jer nu ind i tingene for ...

Bøden er fordi City har nægtet at samarbejde med Uefa i starten af forløbet. Det er ikke en nedsættelse af de tidligere 30 mio. Euro

klykke

Mener at City gav de rigtige regnskaber til UEFA, men nogle andre til FA, hvilket er årsagen til at FA kører en sag mig City. Angående UEFA, så har det noget at gøre med kunstigt opskruet værdi af sponsorater, hvilket ville gavne dem i forhold til FFP.

Derudover blev de beskyldt og i første om gang fundet skyldig i ikke at samarbejde med UEFA i undersøgelsen.

Det var de to primære anklager, hvilket jeg personligt mener at 2 pr er for hård en dom til.

UEFA har jo vist sig være korrupt før så intet nyt her! Hvad fodbolden har brug for er at det hele skal nulstilles og så skal der et draft system ind og økonomiske lofter ifht lønninger.

Der er sikkert nogen der tænker, ja lige som i NFL osv, her siger jeg bare Ja!!! Præcis sådan!