Snak

Mere indhold efter annoncen
CAS eneste formål er at omstøde de domme som de forskellige sportgrenes forbund har idømt.
Det er den samme farce hver gang.
Det er ikke en nedsættelse af de tidligere 30 mio. Euro

Jeg læser det nu som en nedsættelse af den oprindelige bøde ...
hold kæft hvor er det konge
Dertil skal det siges at sponsoratet var noteret til at give 67,5 mio pund årligt fra Etihad, men flere lækkede dokumenter tydede på at det kun var 8 mio pund der kom direkte fra Etihad, mens resten kom fra ejerne.
Den lille bøde er ikke fordi de har gjort noget forkert. Sæt jer nu ind i tingene for ...

Bøden er fordi City har nægtet at samarbejde med Uefa i starten af forløbet. Det er ikke en nedsættelse af de tidligere 30 mio. Euro

Hvis de har nægtet at samarbejde, så har de vel også gjort noget forkert?
OB / Liverpool / Bayern siden start 80erne
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså ikke i orden. Hvornår gælder reglerne så? var det en lille fisk skulle de nok blive straffet
Ifølge de lækkede dokumenter fra Footballleaks, vidste Citys ledelse godt at de snød, så at sige de er uskyldige er løgn. At de er faldet for forældelsesfristen er noget andet, men det burde stadig fylde begge danske city fans med skam.

Men det gør det nok ikke, for uden olie penge, var de aldrig blevet fans...
Badazz, ja men ikke i forhold til overtrædelsen af FFP. De har leget sure bavianer i hjørnet, der har givet uefa en fuckfinger, hver gang de har efterspurgt noget. Men ikke brudt FFP.
Jeg er ikke indsat i den konkrete sag, men har samme indtryk som daddysalle om at det næsten altid ender med omstødte domme i CAS. Tænker bl.a. på dronesagen mod Albanien som gjorde at det længe lignede at DK var så godt som sikre på at komme til EM i 2016, men hvor CAS også gik ind og overrulede.

Danmark var ikke gode i den kvalifikation men det var et skidt forløb, præcis som dette, hvor man først med få runder tilbage af sæsonen får klarlagt forudsætningerne for Man. City og deres konkurrenter til de europæiske placeringer.
Glimrende! I alle andre brancher var karteldannelser, som FFP i virkeligheden er, blevet straffet hårdt af diverse instanser.
FFP er søsat af UEFA for at tækkes de traditionelt store klubber, så de er fri for nytilkommen konkurrence, som eksempelvis City i det seneste årti.
Mest komisk er det nok at Chelsea-fans harcelerer over denne dom, al den stund at Chelsea kørte City-funten et årti forinden, men før FFP reglerne var opfundet...
From believer to doubter... :-( Tænk, hvis dette forum havde en moderator...?
Annonce