Snak
tors 13. mar 2025
Alvarez mål er jo rent? Tyveri ved højlys dag, som vi har set det så ofte før med Real.
Usympatisk klub og usympatiske spillere, håber Arsenal får skovlen under dem, men Gunners må forberede sig på at have disillusionerede følelser som Bayern-fans, Atletico-fans I aften og øvrige hold der har mødt Real i nyere tid har følt.
Usympatisk klub og usympatiske spillere, håber Arsenal får skovlen under dem, men Gunners må forberede sig på at have disillusionerede følelser som Bayern-fans, Atletico-fans I aften og øvrige hold der har mødt Real i nyere tid har følt.
tors 13. mar 2025
Danskere der holder med Real Madrid... man har simpelthen valgt at holde med den mest vindende klub i historien. WOW for et valg =D
tors 13. mar 2025
Ja det gik jo som det plejer, når vi møder lillebror, men godt nok en uskøn og rodet omgang.
Sæsonens dårligste kamp af Vini Jr., som skulle være taget ud langt tidligere.
Generelt skulle morfar på bænken havde reageret hurtigere med sine udskiftninger. Intet fungerede jo i 1. halvleg. Jeg er SÅ træt af Carlo.
Lucas V. fortsætter også hans dårlige sæson - elendig straffespark. Næsten lige før det var dårligere end Vini’s.
Der var godt nok mange der ikke ramte top niveau i aften.
Hala Madrid
AGF siden 1988
Blackburn Rovers siden 1993
Real Madrid siden 1994
tors 13. mar 2025
Realfansene herinde elsker bare dommerstanden! Budskabet er: luk arret, folkens, hold op med at tude - dommeren har altid ret!
tors 13. mar 2025
Vi er kun blevet præsenteret uklare billeder. Jeg kan ikke se nogens incitament for ikke at vise det klareste og tydeligste bevis man overhoved har.
Det er svært ikke at antage at vi ser det tydeligste bevis i de billeder vi får vist, og der er det jo på ingen måde tydeligt at han rammer bolden to gange. Det kan enhver med to øjne jo se.
Hvornår har man sidst se noget lignende, det sker jo aldrig?
At så gå videre med at beskylde Real for snyd er en anden sag. Ligesom dem der blindt forsvarer en, i hvert fald for nuværende, uklar dom. Der findes nuancer.
Og hvor er Madrid dog bare stærke i den turnering.
Det er svært ikke at antage at vi ser det tydeligste bevis i de billeder vi får vist, og der er det jo på ingen måde tydeligt at han rammer bolden to gange. Det kan enhver med to øjne jo se.
Hvornår har man sidst se noget lignende, det sker jo aldrig?
At så gå videre med at beskylde Real for snyd er en anden sag. Ligesom dem der blindt forsvarer en, i hvert fald for nuværende, uklar dom. Der findes nuancer.
Og hvor er Madrid dog bare stærke i den turnering.
tors 13. mar 2025
Der er en chip i bolden, og derfor er var opmærksom på den rammer 2 gange.Der så vidt jeg ved ikke nogen chip i bolden i CHL. Men VAR er meget omfangsrigt i CHL så der burde være mange flere kameraer vinkler og diverse telemetrisk data.
The ancient Greeks were the first ones to say an unexamined life is not worth living. They don't tell you of course what we found out, an examined life not that fascinating either.
Redigerettors 13. mar 2025
Det må være chippen i bolden, der gør, at de kan se den bliver ramt 2 gange. Lidt ligesom dommeren blev opmærksom på Joachim Andersen “handball” til em mod Tyskland.
Det er svært/umuligt at se på billederne og det tager VAR rummet meget kort tid at dømme den. Alt andet giver ikke mening.
Det er svært/umuligt at se på billederne og det tager VAR rummet meget kort tid at dømme den. Alt andet giver ikke mening.
COYG!
