Snak

@Fjelle80
Synes, at ´sexvideo med mindreårig´ som bold bruger her er meget mere passende.
Jeg forstår jo udmærket godt, hvad du mener. Men jeg (og Red Barnet) synes bare, at ordet ´porno´ slet ikke er passende her. Det indikerer jo, at offeret på videoen har optaget videoen med hensigt til at andre skal se den. Det er jo det, porno betyder i min verden.
Hvis man laver en privat sexvideo med sin kæreste, så kalder man det jo heller ikke en pornofilm.

Jeg er langt fra fan af RM, så måske er jeg farvet - han bør få en passende straf som vi heldigvis ikke skal udmåle, og så bør klubben handle derefter - jeg tror dog ikke de fyre ham, giv ham en lang karantæne internt og lej ham ud til en klub i et land hvor det er almindeligt at gifte sig med en på 16 i et par år, så kommer han tilbage forhåbenligt klogere og mere moden, det er helt klart noget klamt han har lavet og juridisk måske delt børneporno🥵, men mange i den alder (mig selv inkl.) knaldede meget rundt da man var 16, men heldigvis fandtes internet og sociale medier ikke den gang, så der var ingen der blev misbrugt på den måde som især de unge piger risikere idag - jeg håber virkeligt det er noget der er meget fokus på i skoler osv. at få lært de unge alvorligheden i det her emne.

AS skriver at sigtelserne mod Asencio er frafaldet grundet manglende bevisbyrde

@Rolfi
Ja, porno er måske forkert.
Men er sexvideo ikke også helt forkert her? Er det bare mig, eller indikerer det ikke at det er til "privat brug" og med samtykke? Altså noget man gør med kæresten for sjov.

Sorry det er et privilegie at være professionel fodboldspiller og tjene millioner på det, farvel til ham... Kommer sikkert ikke til at blive sådan, men det burde det.

jeg tror dog ikke de fyre ham, giv ham en lang karantæne internt og lej ham ud til en klub i et land hvor det er almindeligt at gifte sig med en på 16 i et par år

Hvis anklageren får medhold, så kan han jo ikke spille for nogen hold i mindst 4 år.

AS skriver at sigtelserne mod Asencio er frafaldet grundet manglende bevisbyrde

De skriver at dommeren præciserer at asencio ikke er anklaget for at lave selve optagelsen.

Anklagen går ikke på at Asencio delte videoen, men at han bad den få tilsendt velvidende at der i videoen var en 16 årig (mindreårig) og at det var uden deres samtykke. Det var i 2023, så han har selv været 19 eller 20 år.

Mon ikke der ret let bliver indgået et forlig?

Bold for helvede. Luk de kommentarspor under nyheder af denne her karakter.

Anklagen går ikke på at Asencio delte videoen

Jo den gør
Her er kopieret og oversat fra ASs artikel fra i dag

Tiltalen mod ham forbliver dog for at afsløre hemmeligheder for at have vist videoen til en tredjepart og for børnepornografi for at have vist, at en mindreårig optrådte på billederne.