Snak

@Fjelle80.
Jo, det gør det. Men er det ikke også det, der er sket? Ellers har jeg misforstået historien.
Havde pigen ikke givet samtykke til videoen, men ikke til at den blev delt.
Jeg ved sgu efterhånden ikke, hvad der er op og ned i den sag mere.

Årh fjelle. Du har såååå travlt hver gang du ser din mulighed for at angribe Madrid.

Havde det været en Barca spiller , havde piben 510% haft en anden lyd.

I øvrigt har han lavet et statement hvor han erklære sin uskyld. Så lad os nu se

Ja, han har vist den på sin telefon til en ven, som er et vidne i sagen. Ikke delt den videre. Der er trods alt en forskel, og det ret vigtig at være præcis med de her ting.

Årh fjelle. Du har såååå travlt hver gang du ser din mulighed for at angribe Madrid.

Havde det været en Barca spiller , havde piben 510% haft en anden lyd.

Der er sku nogle ting der er vigtigere end klubtilhørsforhold.
Hvis du har læst tidligere tråde om ham, så vil du se at jeg har forsvaret ham. Det ser dog skidt ud for ham efter de ting de har meldt ud i dag. Jeg synes dog stadig at de 4 års fængsel der er minimum straffen er for meget hvis han har gjort det han anklages for.

Havde det været en Barca spiller , havde piben 510% haft en anden lyd.

Kan du ikke prøve at læse trådene omkring dani alves? Jeg tror ikke du finder mange forsvar af ham fra mig.

Enig i at børneporno er et begreb der ikke skal bruges i denne debat. Når jeg tænker børneporno så har vi med nogle overgreb at gøre hvor offerets alder er langt under de 16 år.

Umyndig person eller mindreårig lyder bedre

Derudover vildt hvis dette skal koste en lovende karriere men mon dog det kommer så langt og mon ikke det ender med et gyldent håndtryk

Lad os lige blive enig om fakta. Fakta baseret på retsdokumenter.

Asencio fik tilsendt en video. Han så den. Han delte den ikke. Han slettede den.

Det her er en hån mod ofret i sagen. Alle der har gjort hende ondt skal dømmes og dømmes hårdt. Asencio er i værste fald er et vidne i sagen. Et vidne til fordel for pigen i øvrigt.

Det er vel underordnet hvad det kaldes. Det er kritisabelt og skal selvfølgelig undersøges og straffes. Gerne hårdt, hvis han er skyldig.

Derudover vildt hvis dette skal koste en lovende karriere men mon dog det kommer så langt og mon ikke det ender med et gyldent håndtryk

Det er vel på ingen måde vildt? Hvis man laver noget kriminelt og dømmes skyldig, så får det konsekvenser. Samme konsekvenser ville det have for fx. en ung advokat, politielev og andre fag, hvor der kræves en ren straffe- og børneattest.

Skal en fodboldspiller have en ren straffeattest da?

Selvfølgelig skal han straffes, hvis han har lavet noget kriminelt, men det koster næppe karrieren.

Selvfølgelig skal han straffes, hvis han har lavet noget kriminelt, men det koster næppe karrieren.

Udfordringen er at den paragraf han er sigtet for ikke har en minimumsstraf der bare hedder "et rap over nallerne og så fortsæt med dit arbejde". Han skal jo i fængsel i flere år hvis han bliver dømt, så jo det vil nok koste karrieren hvis han dømmes.