Snak

Det havde været straffe i den anden ende, 10 ud af 10 gange.
Sådan er det bare med FCK.

Cornelius har godt fat med den ene hånd i en Brøndby trøje, den anden flagre også udstrakt, så han ligner en Jesus figur.
Det er bare ikke en naturlig stilling i en hovedstødsduel.
Det straffe der blev dømt i Århus, rammer en målmand på hofte, som ryger over på en spiller ude af balancen, med en arm bag ryggen. Det er så tilfældigt.
Corneliussen gøre sig bevist bred, så klart Staffe.

Det er også latterligt at en fck spiller fumler bolden ind i eget mål, ”ny situation” med der bliver dømt offside. En arm smasket i ansigtet på Kvistgaarden, ingen frispark.?
Bold sparket væk af Achouri i provakation… ingen gult. Bold skudt på mål af Kvistgaarden gult 😊
Lerager laver alene 6 frispark, men ingen gule kort. Deres højre bak får lov at smide sig 10 gange ved blid kontakt og frispark, men Suzuki bliver ikke tildelt osv.

Sjovt som reglerne er forskellige fra kamp til kamp og mellem 2 hold på samme bane

Få nu bare lavet de hands regler om, så der kun bliver dømt straffe, når en forsvarsspiller bevidst spiller bolden med hånden. Det er umuligt at gøre noget, når en bold bliver sparket, headet eller rettet af på kort afstand. De danske dommere ved som altid heller ikke hvad de skal dømme. Og næste weekend bliver den dømt, og så er der hold der igen bliver syndt. I Viborg bliver der dømt - heldigvis havde ikke indflydelse på resultatet. I Aarhus får Brøndby et straffe i mod sig efter bolden bliver snittet af keeperen og rammer forsvaren på armen i fart. FCK får ikke et straffe i mod sig efter bolden rammer en udstrakt arm tydeligt, hvilket jeg synes er rigtig. Lav nu forhelvede de regler simple, så de danske dommere bare magter at dømme lidt ens.

Den er i en naturlig position i forhold til, at hvid er med i en luftduel – de andres arme er også højt oppe.

Men det væsentlige er, at bolden bliver afrettet 1 meter fra armen og at hvid spiller ikke har hånd/arm over skulderhøjde – derfor skal den IKKE dømmes.

Afvisningen af et straffespark falder naturligt i tråd med IFAB’s nyes fortolkninger.

https://www.dbu.dk/turneringer-og-resultater/love-og-regler/fodboldloven/internationale-fortolkninger-danske-afgoerelser/

§ 12 – HANDS:
I sin vurdering af, om en hands er strafbar eller ej, skal dommeren bl.a. overveje følgende kriterier:
• Er hånden i en naturlig/unaturlig position i forhold til spillerens bevægelse?
• Bevæger bolden sig mod hånden – eller hånden mod bolden?
• Hvor langt har bolden bevæget sig, før kontakten opstår?
• Kan spillere undgå kontakten – eller forsøger spilleren på det?
• Gør spilleren sig højere eller bredere?

Hvid er på vej i luften – heades på arm af medspiller fra 1 meters afstand.
LÆS specielt prik 1 og 3.

Sundberg. Du må virkelig. Have en dårlig. Smag i munden, tænk du kan sidde og lyve på åben skærm. Hvorfor siger du ikke som der, når det er FCK må jeg ikke dømme straffespark. Cornelius. Har jo armen vandret, ja han kan ikke blive bredere. Er det fordi du er bange for at Neestrup begynder og tude…