Snak

Man kan sige at heldigvis var der en situation til hver.

Havde begge været til samme hold, er jeg ikke sikker på, at nummer 2 ikke var blevet dømt.
Men det er vand undere broen. Videre.

KSDH!

Jeg synes selv at især den på Billing ligner et straffe, men jeg køber alligevel forklaringen. Kæmpe respekt til Sundberg for at stille sig frem og forklare kendelserne - det kunne mange dommere lære noget af.

Det kunne fx være spændende at høre Lasse Graagaard og Mikkel Redder forklare hvorfor de ikke dømte et soleklart hands-straffe til Brøndby i søndags.

VAR er sat i verden for at fjerne store fejl og ikke de her "der kan argumenteres for begge sider"
Som andre eksperter har sagt. Havde han dømt dem havde VAR heller ikke ændret det.

Det er gråzonen, og hvordan situationen læses/ses i spilsituationen der er afgørende her.

Kan godt være at de to situationer kan tolkes sådan , men de manglende gule kort specielt til FCM for nogle forfærdelige holde situationer med efterfølgende kast , der manglede godt nok nogle klokkeklare gule kort. Det er ubegribeligt at de situationer kunne undgå gule kort

Ligesom det er ufatteligt, at AGF kunne slippe for gule kort. Din gengivelse af kampen er for ensporet og unuanceret, Des64

Stor ros til Jacob Sundberg. En vanskelig kamp at dømme, men det gjorde han fremragende.

I Billing situationen, er det korrekt at han selv stikker benet ud foran modstanderen. Det er dog for at tæmme bolden, som han også lykkes med. Modstanderen kan ikke stille meget op. Nogle dommere havde fløjtet den. Men værre er det når benet bliver ført ind foran en modspiller uden bold, men blot for at gøre sig bred, eller søge kontakt, og der så bliver fløjtet. Denne situation er sket 100-vis af gange i Premier League. Snyd og humbug.
I den anden kan man sige at det er en fjollet begrundelse, at forsvarsspilleren ikke gør det med vilje. Det plejer ikke at være et hensyn dommerne tager. Som i overhovedet ikke. Ta´ hands fx. Men selve situationen fremstår for uklar og tilfældig til at der skal fløjtes. Enig.
De kan man fordel tage samme coolnes med sig ind i alle kampe, de danske dommere.

Som skrevet fra andre: fedt at dommeren stiller op og argumenterer for sine kendelser.

billebums : du mener så at AGF lavede lige så iøjnefaldende holdeforseelser som FCM gjorde. Hvis det er tilfældet tvivler jeg på du har set kampen. Jeg skriver ikke at AGF ikke lavede frispark ligesom at FCM i andre situationer, men de holdeforseelser FCM forsvaret lavede gennem hele kampen er i en kategori for sig selv og giver næsten altid gult men bare ikke i de to kampe

Så det er altså, iflg. reglerne, tilladt at sparke en mand, der kommer først på bolden, direkte i achillesenen???

Var vel hellere ikke helt sådan det foregik - så noget tilfældigt ud