Snak

Den helt rigtige beslutning af Sunderland. Adam Johnson vidste godt det var et ulovligt forhold han havde til den mindreårige pige så hans fyring er helt på sin plads. Man må formode at han også kommer til at tilbringe noget tid bag tremmer for sin forbrydelse, og jeg tvivler på at han har en fremtid i engelsk fodbold efter dette. Pædofili er ikke just noget en Prl klub ønsker at blive sat i forbindelse med.

Det er stadig ikke pædofili. Se tidligere indlæg.

Det sgu også svært at vide for en mand, hvor gammel en pige er. Hvis kun siger hun er over 18, så må man jo tro på det.

Jeg kan ikke forstille mig at han havde gået med til det, hvis han vidste at hun kun var 15.

Da jeg var 19, var jeg sammen med en 15 årig der løj sig 3 år ældre. Det var jeg langt fra tilfreds med.

Men folk ska altså lige slappe af med de der pædofili opråb. Og det siger jeg selvom jeg altid har fået en lidt dårlig smag i munden over 20+ mænd med 15-16 årige kærester, om det er en af mine venner, Fuglsang eller en tilfældig bruger her i tråden.
Men det skyldes nok en blanding af, at jeg er vokset op på landet, hvor de eneste 20 årige der var sammen med piger på den alder, var tilbagestående hill billies med sydstatsflag i pick up´en, og så det at jeg har arbejdet med unge i den alder, i mange år.

Men folk er forskellige, og hvis begge parter er velfungerende, modne mennesker, der fatter hvad der foregår omkring dem, er der sgu ingen grund til at gå amok over det, uanset hvad loven i det pågældende land så siger.

Sex med mindreårige er i min optik pædofili og så er jeg sådan set ligeglad med hvilket prædikat jurister ønsker at bruge. Han er iøvrigt dømt skyldig eller rettere han har selv erkendt sin skyld i det briterne kalder Guilty of child-sex offences. Dvs han har haft sex med en pige på under 16 år.

Det er iøvrigt også irrelevant om han vidste at pigen kun var 15 år eller ej. Uvidenhed er aldrig en brugbar undskyldning når det kommer til lovovertrædelser, da det er altid ens eget ansvar at man ikke bryder loven. Han kunne iøvrigt også nemt have bedt om at se noget id fra pigen. Bundlinjen for mig er at han har efter britisk lovgivning haft sex med et barn og det er som sagt i min optik det samme som pædofili.

Men folk er forskellige, og hvis begge parter er velfungerende, modne mennesker, der fatter hvad der foregår omkring dem, er der sgu ingen grund til at gå amok over det, uanset hvad loven i det pågældende land så siger.

This.

Sex med mindreårige er i min optik pædofili og så er jeg sådan set ligeglad med hvilket prædikat jurister ønsker at bruge.

Vi skal med andre ord være glade for, at du ikke arbejder i retssystemet.

Mener du så også at Maltesere og Tyrkere der har sex med 17-årige er pædofile? Eller trækker du en imaginær grænse et eller andet sted?

Og mener du derved at Adam Johnson ikke ville være pædofil, hvis han havde været sammen med en dansk 15-årig i Danmark?

https://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe#Consent_by_age

Det der egentlig overrasker mig mest er at der åbentbart findes en del brugere på bold.dk der synes det er ok for voksne mennesker at have seksuel omgang med børn. Det er og bliver ALDRIG ok uanset hvor meget man prøver at argumentere for det. Og ifølge engelsk lovgivning så er 15 årige piger rent juridisk at betragte som børn, ligesom 14 årige i Danmark rent juridisk betragtes som børn. Om man vil kalde det pædofili eller en form for incest er sådan set ligegyldigt. Den slags adfærd skal straffes hårdt. Og cadeau til Sunderland for at fyre manden på stedet.

Pædofili eller incest? Du skøjter jo rundt i definitionerne. Lov mig at du holder dig langt, langt væk fra arbejde i retssystemet eller fra sexual-undervisning af påvirkelige unge mennesker.

Og gør mig lige den tjeneste at svare på mine spørgsmål.

Vi skal med andre ord være glade for, at du ikke arbejder i retssystemet.

Mener du så også at Maltesere og Tyrkere der har sex med 17-årige er pædofile? Eller trækker du en imaginær grænse et eller andet sted?

Og mener du derved at Adam Johnson ikke ville være pædofil, hvis han havde været sammen med en dansk 15-årig i Danmark?


Nu er det fuldstændigt irrelevant hvad han var blevet dømt for eller ej i Danmark. I dette tilfælde er det engelsk lovgivning der gælder. Og hvis det stadigvæk ikke er gået op for dig så er man som 15 årig i england rent juridisk at betragte som et barn. Derfor er Adam Johnson også kendt skyldig i Child sex offences.

Sex med børn er for mig det samme som pædofili, men jeg kan ogå kalde det incestiøs adfærd hvis det pleaser dig. Bundlinjen er bare stadig at det er en frastødende og moralsk forkastelig adfærd for et voksent menneske på 28 år at have seksuel omgang med et barn