Snak

Folk der skyder ham i skoene at han ikke fik mere for Froholdt er sku for intetanende.

Froholdt ville jo selv væk og pressede på for et skifte, så SSN havde dårlige kort på hånden, da ejerkredsen bag ham også ville have penge i kassen.

Brøndby er flere gange blevet tvunget til at sælge spillere for billigt, som Nartey der nu spiller i Lyon, som man burde have fået flere penge for.

Problemet er jo for FCK og Brøndby, at vil en spiller væk og deres agent modarbejder sælgende klub og arbejder for et skifte så aggressivt som det er sket i disse to tilfælde, så er den sælgende klub sat i en dårlig situation.

FCN er den eneste klub i DK der virkelig har fundet en måde at holde på deres spillere på, da de forlænger med deres unge spillere i tide og tilmed har lettere vilkår ved at forlænge kontrakter, da det er unge afrikanske spillere der næppe har meget at sige selv omkring deres kontrakt.

FCK fik en god pris for Froholdt, og selvom han var i fck endnu, så havde de ikke haft en meget bedre sæson, da han ene mand ikke kan hive en elendig trup op i niveau.

FCK´s trup er den dyreste i ligaens historie, men det er ikke i nærheden af at være den bedste trup i ligaen eller blandt de 20 bedste trupper i fck historie. det er jo en jammerlig trup, der måske navnemæssigt er ok, men kvalitetsmæssigt skraber den sku bunden.

fck´s bedste angriber har ikke engang fået hår på den endnu, og han er første angriber... ej vel.

Godt for investorerne!

Aggressivt pres tak !

Husk nu at der er et helt andet pres på top 3-4 klubbernes ledere - de danske klubber vil have min. 30-40 % oven i prisen for spillerne når de store henvender sig (og det forstår jeg godt) de udenlandske spillere har altså sværere ved at tilpasse sig den ekstremt fysiske og taktiske superliga - FCK kan ikke købe 5 flop fra den portugisiske 2. Div hvor en slår igennem som Viborg og Randers kan - alles øjne er på dem.

Fck og Bif har altså fundet guld i Holbæk, B93, Silkeborg
osv. Selvom klubber kræver mere når Fck kommer og banker på døren, så får Fck jo også mere for deres spillere når de sender dem videre end B93 gør.

Ja alles øjne er også på psg og man city men de heeelt store i Europa skal jo ikke “tjene penge” som de skal i FCK og Brøndby - det er lidt svært (dyrt) at være stor fisk i en lille men trods alt bølgefyldt dam.

Enig

Hvordan kan du beskrive pengekassen som lukket, når FCK aldrig har brugt flere penge end i sommers? FCK har røven fuld af penge og bruger dem gerne, bare ikke på de ting de skal (10´eren og Parken).

Sune var bare elendig til sit arbejde.

Det har da været en offentlig hemmelighed længe at FCK ikke havde flere penge til at købe spillere for i denne sæson. Rettelse: De har dem, men det vil ikke bruge dem.

Så kan man sige at Sune har brugt de penge der var på en forkert måde, og det kan der være noget om, men når han har over 270 mio i plus, og kassen er lukket, så er der andre interesser, der er blevet plejet.

Hint: Pengene er ikke blevet brugt på 10eren....

Hvorfor tror du selv at FCK slet ikke var med i kapløbet om Billing? Alle i hele Danmark kunne jo se, at han var alt det FCK manglede, men i følge Billing selv hørte han aldrig fra FCK...

FCK er nordens største klub rent kommercielt og også målt på resultater de seneste 10-15 år og i særklasse pga potentialet og ledelsen har i +10 år haft alle muligheder for at intensivere og trække fra samtlige konkurrenter. Det var også det Ståle kæmpede for, men han havde heller ikke held til at få toppen til at interessere sig for fodbold.

Bestyrelsen i FCK er kun interesseret i en ting og det er profit og de er villige til at presse citronen alt hvad de overhovedet kan for at det lykkes.

Fyringen af SSN er bestyrelsens forsøg på at fjerne fokus fra dem selv. Hvor mange sportsdirektører i moderne fodbold kan levere et plus i nettoregnskabet, og stadig vinde kampe kontinuerligt hver uge?

En ny sportsdirektør kommer ikke til at ændre noget, hvis ejerskabet og bestyrelsen satser mere på personlig økonomisk gevinst end sejre på banen.

Desværre hopper mange fans med på det narrativ, der går på at SSN er manden bag problemerne i FCK, når det er helt tydeligt, at man ikke vil geninvestere de penge i fodbolden, som den sportslige sektor tjener ind år efter år. Man byggede et kortsigtet fundament på mange ældre og bærende kræfter, men man skal jo være idiot, hvis man tror at der er fremtid i spillere, der ikke kan fuldføre en sæson uden skader og i øvrigt er sent i deres karrieres efterår. Det ligner mere og mere et cash grab fra ledelsen, og nu har man fundet en syndebuk.

Nonsens artikel... Det nytter jo ikke noget at have plus på transferkontoen hvis truppen er for smal til top-6 i Superligaen.

Nu aner jeg ikke, hvor meget magt en sportsdirektør har i FCK, men alene titlen som sportsdirektør er sjældent ensbetydende med autonomi i forbindelse med transfers. Det er ikke svært at forestille sig, at øvre ledelse/bestyrelse i FCK har trumfet med nedadvendt tommelfinger selvom Smith ønskede yderligere indkøb for at sikre en stærkere trup.

Smith er en såkaldt "scapegoat".

Man kan også spørge sig selv om han har haft ordentlige muligheder for at erstatte Froholdt, når kassen var lukket selvom han havde skaffet et overskud på over 270 mio

Jeg spørger ofte mig selv hvorfor han valgte at smide pengene efter Sarapata og MEM frem for Billing. Jeg har stadig ikke fundet et godt svar.

Begge de store salg skete på helt forkerte tidspunkter og med Orri var vi ikke uheldige med at få vendt skuden, men med Froholdt gik det bare galt , så selv om der er plus på kontoen var disse salg på helt forkerte tidspunkter. Måske det var gået meget bedre hvis de var blevet en halv sæson længere. Salget af Jørgensen til Viborg er heller ikke den heldigste beslutning

Jeg spørger ofte mig selv hvorfor han valgte at smide pengene efter Sarapata og MEM frem for Billing. Jeg har stadig ikke fundet et godt svar.

Et godt bud er lønstruktur. Moi er den bedst betalte og rygterne går på at hans kontrakt er strikket sammen sådan at han skal være lønførende uanset hvem der kommer ind og får en højere løn. Det er ledelsen der har sagt nej til Billing det kan du være sikker på.

SSNs største skamplet er salget af Froholdt. Shit, en foræring det var. Og samtidig fandt han ikke en afløser.

Det er altså virkelighedsfjernt at kalde det en foræring når der er tale om 150 mio kroner. Sikkert plus en masse klausuler. Froholdt er en rigtig, rigtig dygtig spiller, men selvfølgelig skulle han ikke koste lad os sige mindst 250 mio - hvilket du antyder når du siger 150 mio er en foræring.

SSN har gjort rigtig meget godt når det kommer til salg, men han har været helt igennem håbløs når det gælder indkøb. Så kan man altid have en holdning til, at Neestrup ikke har være dygtig nok til at få nok ud af truppen, eller at det er et ledelsesproblem at man ansætter en forkert mand til jobbet som sportsdirektør, men summa summarum er at SSN har købt dårligere ind end hvis man bare havde trukket tilfældige navne op af en tombola.