Snak

Mere indhold efter annoncen
Og hvem kunne forudsige at VF bare bragede videre - havde han nu skulle bruge en sæson på at komme på holdet havde ingen skreget “dårligt salg” der kunne lige så vel have været en old School træner der ville bruge en han kendte and so on.,,
Det gik så helt optimalt og det er fantastisk- men det er satme også nemt at være bagklog.
Når det er sagt tror jeg også det hæver priserne noget når man kommer fra et internationalt kendt akademi i Ghana - danske spillere er traditionelt bare billigere - hvad flere sportsdirektører rundt omkring i Europa også har udtalt.
Så FCN har en klar fordel på den front jeg ved godt hvem jeg ville vælge hvis jeg fik valget mellem Caleb og Froholdt- men lur mig om ikke førstnævnte bliver solgt dyrere, vel også med baggrund i Rtd’s non profit model og økonomisk stærke bagland - de er simpelthen ikke tvunget til at fremvise konstant udbytte som i FCK.

Pu ha jeg forsvare “fjenden” meget i dag ;)
- Det er med statistikker som med miniskørter. Det giver én en masse gode idéer, men skjuler det, der er vigtigt - du er savnet, Ebbe
275 millioner - +/- lidt, på halvandet år.

Og man ligger nummer 7.

Træneren vil hellere spille med en 17-årig knægt, end et dyrt indkøb.

Målmanden kan dårligt tage med hænder, om så bolden sparkes direkte ind på ham, han får Onana til at ligne verdens bedste målmand.

En Corner, der har spillet 59!!!! kampe på 2½ år. Og så er der ikke talt med hvor mange af dem, der er korte indskiftninger.

Som BT konstaterer, en trup af gamle (afdankede) spillere, lejesoldater & ungdomsspillere.

Plus er ikke relevant, udgifterne og cost/benefit er relevant.

vel også med baggrund i Rtd’s non profit model og økonomisk stærke bagland - de er simpelthen ikke tvunget til at fremvise konstant udbytte som i FCK.


Eller har ejere, der konstant trækker penge ud, alt imens træningsanlæg og stadion sejler.

Eller: "Vi vil altså lizzom ikke forlade Østerbro...."

OK, så er toget kørt.

Andre klubber, de viser træningsanlæg og faciliteter frem for potentielle unge spillere, FCM har lige bygget topmoderne anlæg, BIF er ved at bruge 10 millioner på det samme.

FCK er vel på 10+ år, hvor de stadig ikke kan finde ud af hvad de vil?

OB er samme sted. Her render de også rundt i Ådalen, for muldvarpen sidder godt fast i Thorborgs lomme.

Det er ikke nok bare at bruge penge på spillere i 2026.
@Anders S
Jo men det er Jo akademi spillere som Frendrup mfl. - selv om kristian Poulsen vidst var lidt ældre da FC hentede ham.

Jeg mener interne profilhandler som Vallys og Mads E Madsen.

- Det er med statistikker som med miniskørter. Det giver én en masse gode idéer, men skjuler det, der er vigtigt - du er savnet, Ebbe
Jeg mener interne profilhandler som Vallys og Mads E Madsen.


Men det er meget sværere, at virkelig slå til i BIF & FCK, så vidt jeg husker henter hverken FCM eller AGF profiler internt i suppen.

Der er en lang, lang, lang historik for at der er et helt, helt andet pres på spillerne i BIF/FCK end i - lad mig se - Randers. :-D

Greve & Bundgård er 2 fremragende eksempler.

Vi kan også tage et bredt udvalg af svenskere & nordmænd, som CV hentede til BIF især i Norge.

De opdagede også at SL var noget helt andet end Norge og nej, jeg gider ikke høre om Bodø. ;-)

FCK, BIF & FCM har så mange penge, at de har råd til at købe fra en højere hylde end de fleste spillere i SL går for.

Hvor priserne jo er gak. SIF ville have 1 million øvro for Adamsen. Please.
Jeg er enig i at fyringen af Sune Schmidt er helt på sin plads. Han har simpelthen ramt forkert med alt for mange af de indkøb han har foretaget.

Men når man over fire transfervinduer leverer et transferoverskud på 270 mill kr, så peger pilen nok en gang på ledelsen og især på ejerne. Hvordan kan det være at der ikke har været penge til at hente en fuldgod erstatning for den fodboldinvalide Cornelius? Hvorfor har FCK været nødsaget til primært at hente spillere på lejeaftaler? Hvordan kan det være, at der ikke har været penge til en ordentlig reserve for Huescas? Og hvorfor var der ikke penge til at hente en fjerde central forsvarsspiller i januar? FCK stod over for en forårssæson, hvor de som minimum skulle spille 16 kampe. Og alligevel har man vurderet at tre centrale forsvarsspillere var nok...

Alt imens har Skjærbæk, Seier og Korsgaard været enige om, at udbetale et større trecifret millionbeløb til sig selv og de andre PSE aktionærer. Og i samme ombæring fjernet alle med bare en smule fodboldindsigt fra bestyrelsen. Folk som William Kvist der netop havde påpeget vigtigheden i at investere i fodboldholdet og træninganlægget, hvis FCK skulle fastholde sin førerposition i Norden og i Danmark. Her lidt over tre år senere ligger FCK nr 7 efter 21 spillerunder, 18 point efter førerholdet AGF, og i alvorlig fare for at misse top 6. Det synes jeg er tankevækkende
@bold 22
Jeg er for så vidt enig med i alt hvad du skriver - pointen er lidt at spilleren sandsynligvis selv i udlandet er dyrere for de store klubber og der er så meget mere pres på for at de skal lykkedes, at chancen for et flop er markant større - både qua den højere pris og os gribbe der dømmer dem ude på 0,5.
Der skal betales mere
De skal lykkedes fra dag 1
Og så skal de helst være danske eller nordiske
Ingen skriger at Randers ødelægger ligaen fordi Junker og Høgh ikke lykkedes der og de i stedet henter den ene eksotiske angriber efter den anden.
Det er SP’s vilkår og han gør det godt med det han har - men den var jo ikke gået i de større klubber.

Det er overhovedet ikke fordi jeg skal ynke - det vil naturligvis altid være en fordel at have et større budget - til gengæld mener jeg også at det kræver en væsentligt dygtigere sports-direktør for at lykkedes i en “stor” klub - specielt i en lille/mellem liga som den danske.
Så der har der måske lige været lidt høje forventninger og en overhaling fra Jack og Jones drengene som har været hårde ods for Sune.
- Det er med statistikker som med miniskørter. Det giver én en masse gode idéer, men skjuler det, der er vigtigt - du er savnet, Ebbe
Jeg er meget enig i det starter på ledelsesgangene og det er der de fleste trofæer vindes på den lange bane. Men jeg kan simpelthen ikke blive sur over en aktionær vil have udbytte af sine investeringer. Bevares det kan ringe virksomhedens fremtidige drift, men det er jo et prioritering.

Der mangler nogle med fodboldviden i bestyrelsen uden tvivl, men skal vi ikke lige tage den med ro. For 2 år siden var FCM heller ikke med i top 6 og nu har vi pludseligt magtskifte i dansk fodbold? På trods af FCK vandt det Double for 6 måneder siden og fik en fin pointhøst i CHL.

Ting går meget stærkt i fodbold og lur mig FCM ikke har et væsentligt ringere fodboldhold næste år. De er gået all in på det danske mesterskab i år. Næste år er Simsir væk, Osorio, Paulinho, Byskov, Franculino som minimum bliver tæt på umuligt at erstatte 1:1, men det bliver da uden tvivl stadig kompetitive. Og jeg vil mene det er tæt på katastrofalt for FCM hvis de ikke vinder mesterskabet i år med den trup og et FCK hold som totalt har udspillet sin rolle.
Annonce