Snak

Jeg mener i bund og grund heller ikke, at sådanne klager har sin berettigelse i en dansk kontekst

Hvorfor ikke i Dansk kontekst? Mener du så at det har sin berettigelse i andre lande end Danmark? Det giver jo ikke mening. Det må være omkring hvor mange kampe de forskellige klubber spiller, og FCK spiller mange flere kampe end de fleste andre på en sæson. F.eks så er Victor Nelsson en af dem der har spillet flest kampe i VERDEN, i den her sæson.

Tildels enig med Lifetec, hvis alle hold i Europa kan udskifte 5 spillere vil kvalitet på bænken i den grad blive et tema.. Ganske som Milan i 90´erne hvor deres B-kæde nærmest var Europas næstbedste hold efter deres start 11´er.. Vi skal nødigt derhen hvor de bedste spillere bliver endnu mere polariserede end de allerede er.

Det er konkurrenceforvridende. Det vil klart være en fordel for de største/rigeste hold, der har større trupper.
Hvis man indførte en regel om at fx 2 af spillerne skal være egen avl eller u/21 ville det fremme dansk fodbold og talentudviklingen.
Dette forslag tilgodeser primært de rigeste hold.

@ToonInStoke

I England stemte de ”6 store” klubber for at fortsætte med 5 udskiftninger, mens 12-14 stemte imod. Hvorfor? Fordi storklubbernes 4.- og 5. mand ofte vil være langt bedre end bundklubbernes ditto. Altså er det konkurrenceforvridende til storklubbernes fordel. Jeg kan sagtens følge argumentet.

Nu holder jeg selv med en klub i den danske førstedivision. Her er jeg jo glad for 5 udskiftninger af den årsag, at det giver min klub større sikkerhed i og mulighed for at bringe egne talenter i spil. Det er samtidig mit argument FOR at bibeholde 5 udskiftninger i fx Premier League.

@DameNdoye
Jeg synes, det er noget pjat i en dansk kontekst, fordi der er 32 spillerunder og så europæisk ved siden af (for dem, der brokker sig). FCK, fcm, BIF, AGF etc. træder som oftest relativt sent ind i pokalen og har også oftest nogle – på papiret – walkovers i de første par runder.

Der er altså langt op til det antal af kampe man spiller i særligt England. Hvor der er forskelle på ligaer (tempo, niveau, antal kampe og indenrigsturneringer) er der ikke umiddelbart forskel på menneskets fysiske kapacitet, og forstå mig nu ret. Men hvorfor kan man i Liverpool træne Trent Alexander-Arnold op til at spille 50-60 kompetitive kampe over en sæson, hvis det er så svært at træne Falk/Varela/Biel op til at spille 40 i en liga i langt mindre tempo?

Jeg synes oftest, at det er Ståle, der beklager sig, men han er ikke ene om det. Men helt ærligt; ovenstående argumenter + 2.målmanden/VB´en/HB´en (osv) i FCK, eksempelvis, ville være 1.valg i langt de fleste andre klubber udhuler det da totalt.

Jeg ved godt og er enig i, at Nelsson har spillet vildt mange kampe, så han må da gerne personligt beklage sig over træthed. Jeg kan dog se af dagens nyheder vedr. Storskov, at det tilsyneladende ikke kun er antallet af kampe, der er skyld i hans spilletid.

For det første så er der 36 runder i Superligaen og pokalkampe, træningskampe samt Europæriske kampe. Jeg ved ikke hvorfor du ignorerer at FCK har tæt på dobbelt så mange kampe som 32 og også flere end mange engelske klubber. Jeg tror bare jeg må konkluderer du ikke ved hvad du snakker om. Som jeg sagde så har Nelsson været en af de spillere i VERDEN, der har spillet flest kampe. Zeca nr 12


https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/kun-en-overgaar-victor-nelsson-i-hele-verden/8221822

Super, du er jo nem at diskutere med.

For det første så er der 36 runder i Superligaen og pokalkampe, træningskampe samt Europæriske kampe Fair, der var 36 runder i den netop overståede SL. Ikke 32. Så spillede FCK 3 pokalkampe. Det er 39 kampe. Så har FCK spillet 9 kampe i Europa. 48 kampe. Så skal de have spillet 14 træningskampe for at have "tæt på dobbelt så mange kampe som 32 og også flere end mange engelske klubber." Jeg tror, at de "mange engelske klubber", du taler om, er irrelevante. Jeg har aldrig hørt Bournemouth brokke sig over et tæt kampprogram. Vi kan tage Chelsea som eksempel. 38 PL + 2 i Carabao, 6 i FA og 8 i Champions League = 52 kampe. I langt højere tempo.

eg tror bare jeg må konkluderer du ikke ved hvad du snakker om. Som jeg sagde så har Nelsson været en af de spillere i VERDEN, der har spillet flest kampe. Zeca nr 12 Ja, det er rigtig fint, at Nelsson personligt er træt, men nu er skaderne jo væltet ind over FCK og rotation har været svært. Hvorfor er Nelsson repræsentativ for at FCK som klub/trup skal være pisse trætte? Spørg Oviedo om han er ved at segne om. Eller Maguire, som har spillet flere minutter end Nelsson i VERDEN. I Premier League, i øvrigt.

Bottom line: Er Ståle sur over kompakt kampprogram og trætte spillere? Suck it up og få styr på den fysiske træning. Når dunken Maguire kan og i øvrigt skal have en ´let´ kamp i Premier League, så kan Nelsson naturligvis også + spille en ´let´ kamp hjemme mod Lyngby. Ståle har - anfører jeg igen - den fornøjelse, at han kan spille en hvilken som helst reserve for at aflaste, og denne reserve ville gå ind i startopstillingen i samtlige andre danske klubber pånær fcm.

Jeg havde læst på din måde at skrive på at du er en af dem der næppe ville lave din mening om påtrods af fakta.

Haha, jeg overhælder dig med fakta, og så fyrer du den der af. Held og lykke med det hele, min ven. :)

Bare de så i det mindste laver "flyvende" udskiftning, så er det fint med mig.

Og med "flyvende" udskiftning mener jeg, at der ikke er nogen grund til at stoppe spillet, blot fordi der skal skiftes ud. Lad 4. dommeren styre det, men lad spillet køre videre. Så er det slut med at trække tiden med udskiftninger.

Lort