Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg gad godt vide om der overhovedet er statistisk belæg for at det er en fordel.

Synes i hvert fald FCK har slået alle de hold ud som gør det. Både i år og forrige år i CL kval, hvor både Rakow og Sparta Prag gjorde det, men alligevel blev slået. Ved ikke om nogen af modstanderne i conf League kvalen gjorde det sidste år, men der blev alle også slået undervejs.

Der er jo også fordele ved at være inde i en god rytme.
Igen er det de absurd store penge i moderne fodbold der er roden til alt ondt.

Engang holdt jeg naturligvis med de danske hold i Europa, men det gør jeg ikke længere pga. de enorme indtægter til de deltagende hold. Det betyder mere for mig, at dansk fodbold ikke bliver totalt skævvredet (det er desværre allerede for sent).

Det er nobelt at bede om solidaritet, og at indtægterne fordeles ud til gavn for hele dansk fodbold, men det er utopisk at håbe på.

De hold der tilfældigvis var på toppen, da pengene blev store i sporten, vil kæmpe med næb og klør for at bevare deres konkurrencefordel.

For øvrigt er jeg mere blå end rød, og som udgangspunkt tror jeg på de frie markedskræfter. Jeg synes bare "fodboldmarkedet" er i stykker og må hjælpes på rette vej.
Det er sjovt i skriver “Tyske tilstande”, men sådan er det vel også i Spanien, Frankrig og Holland. Det er vel kun PL og serie A, hvor der er lidt variation i mesterskabsplaceringen.
Kan ikke se det store problem, og hvis det betyder at FCK levere konstante resultater i Europa (ala OBs sejr over Madrid) er det intet mindre end fantastisk.
Mhp trickle down effekten er det da ikke længe siden at Frankfurt vandt en europæisk turnering, og de spiller ellers i samme række med “mægtige” Bayern, der ødelægge alle andre holds muligheder.
Så må man lægge de interne kampe mellem dem der spiller europæisk i starten af sæsonen, så de kan blive udskudt. Derudover håber jeg personligt at debatten fører til en 16 holds liga, og kun en kvartfinale i Pokalen. Det vil gøre det lettere at rykke kampe, da der så vil være yderligere tre spilledage som ikke er optaget.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
BoroDane

Jo I princippet. Men hvis FCk for eksempel spiller hjemme i Europa mens Bif eller Fcm skal en tur til Astana, så kan det jo godt tænkes at Fck heller vil vente med at rykke en kamp til udekampe. Desuden kan der være 3 (eller 5) danske hold og dermed er kabalen ikke så enkelt.

Cadeca
Du kan jo ikke sammenligne den danske liga med den tyske. Når Aberdeen vinder Europa League så har du en pointe.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Borodane

Faktisk en god ide som et kompromis

Men pba. debatten i tråden her og generelt, så kan jeg ikke lade være med at spørge: i hvilken retning ønsker folk, at dansk fodbold skal udvikle sig? Til at blive dygtigere eller dårligere. For at blive dygtigere er europæisk fodbold en del af formelen, og her handler det altså om bl.a. at have et kampprogram, som er fleksibelt, så danske klubber kan præstere, herunder fordi andre konkurrerende ligaer allerede har fleksible rammer.
FCK har i de sidste 10 år et transferoverskud (jf. transfermarkt) på 98,72 mio. Euro, og har i samme periode modtaget estimeret 170 mio. Euro i præmiepenge fra UEFA - uden at de er stukket af fra de øvrige klubber.


Ja, tankevækkende.... Kan de mon blive ved med at underpræstere....
Det her er ikke i alle interesse. De store klubber har store pengetanke, kæmpe trupper, er forfordelt i kampprogrammet i forvejen osv. det er ved at blive absurd så meget vi skal falde på knæ for den her koefficient. Der er kun EN løning. Og det er at de hold der er i europa må starte med indbyrdes kampe i første runde - en uge tidligere end alle andre hold. Og så må de ligge deres anden interne kamp når sæsonen er slut for alle andre hold. Det kan ikke være rigtig hvis andre hold skal have forringet deres muligheder på grund af de store hold som i forvejen har det favorabelt i ligaen. Så må de jo snakke tv pakke med tv2 og viaplay, for ingen af de kanaler har lyst til at diske op med en storkamp i første runde a la fcm-fck. Lige nu er hele fodbold danmark ved at falde på knæ for de her 2-3 klubber der i forvejen har spillere nok til at stille to start 11ere i superligaen der aldrig vil komme i nærheden af nedrykning!!
Økonomisk set er FCK jo stukket af for længst. Se nu de transfersummer de præstere sammen med Midtjylland grundet deres pengestærke bagmand :)

At FCK til tider spiller elendigt på banen er noget andet. De ender jo som regel med at vinde alligevel selvom de spiller 10-15 kampe mere om året, i forhold til de resterende hold - postulatet om at de ikke er stukket fra holder vel ikke?
Så må man lægge de interne kampe mellem dem der spiller europæisk i starten af sæsonen, så de kan blive udskudt. Derudover håber jeg personligt at debatten fører til en 16 holds liga, og kun en kvartfinale i Pokalen. Det vil gøre det lettere at rykke kampe, da der så vil være yderligere tre spilledage som ikke er optaget.


Jeg ser det også som den nemmeste og bedste løsning - men TV (og de store klubber) er ikke med på den idé, og så bliver det svært. Igen er det pengene der bestemmer.
Annonce