Snak

Efter en af de mest medrivende sæsoner i Superligaens historie blev det åbenbart FOR spændende for os konformitetssøgende danskere.

Hvis det var så spændende, hvorfor var der så både færre folk på stadion og bag skærmene?

Dejligt, der er dælme mange kedelige hold i Superligaen, og ender ens hold i gruppespillet i stedet for mesterskabs spillet, så er der dømt en masse ligegyldige kampe, som bestemt ikke gør det særlig attraktivt at betale for sæsonkort f.eks. Holder med AaB btw. Heller ikke nødvendigvis en klub, der trækker tilskuere på andre stadions, men der er for meget 1. divisions-spil over nogle af holdene. Superliga skal gøres interessant i den kvalitet, der er hos holdene.

til sammenligning er der 16 hold i den Norske bedste række med et mindre befolkningstal end i DK og i Island med kun 334000 indbyggere er der 12 hold i den bedste række

Og hvordan er det nu lige, norske og islandske hold klarer sig i Europa?

Du glemmer i øvrigt at nævne, at der er hele 10 hold i den bedste række både på Færøerne og i Gibraltar...

:-) thumbs up

Det kunne ikke ha´ været lavet meget dårligere end denne aftale.

Måske den eneste rigtige løsning. Med al respekt for de mindre klubbers sportslige resultater så får vi aldrig eliteforhold med lukket stadion og stabilt højt tilskueretal i Helsingør, Vendsyssel, Hobro, Fredericia, Skive m.fl. Selv Sønderjyske har udfordringer på den front endnu, selvom der er sket meget.
Vi her vel kun omkring 14 klubber i Danmark som kan tilbyde forhold som man kan være bekendt i en eliteliga.

Det eneste alternativ et vel at gå i den helt anden grøft og udvide til 18 hos og så blæse på at man skal spille på pløjemarker og tredjerangsanlæg foran 1.000 tilskuere, men det tror jeg ærligt talt vil skade både økonomien og talentudviklingen i ligaen.

Kenneth,

Hvad rager det mig som EFB-fan at FCK, og udelukkende FCK klarer sig godt i ligaen og i europa? Hvad får jeg ud af det? Hvordan højner det niveauet og spændingen i ligaen generelt at FCK klarer sig godt? Hvis prioriteringen er at 1-2 hold i ligaen skal klare sig godt i europa, og at det skulle være gavnligt for dansk fodbold, så må vi straks have indført en soledarisk fordeling af præmiepengene for europæisk fodbold, og transferindtægter. Så vil jeg til hver en tid bakke op om en liga der tilgodeser toppen. Som det er nu, er jeg pisse ligeglad med om topholdene er europæisk konkurrencedygtige.

Hvad rager det mig som EFB-fan at FCK, og udelukkende FCK klarer sig godt i ligaen og i europa? Hvad får jeg ud af det? Hvordan højner det niveauet og spændingen i ligaen generelt at FCK klarer sig godt? Hvis prioriteringen er at 1-2 hold i ligaen skal klare sig godt i europa, og at det skulle være gavnligt for dansk fodbold, så vi have indført have indført en soledarisk fordeling af præmiepengene for europæisk fodbold, og transferindtægter. Så vil jeg til hver en tid bakke op om en liga der tilgodeser toppen. Som det er nu, er jeg pisse ligeglad med om topholdene er europæisk konkurrencedygtige.

Jo højere niveauet i ligaen er, jo bedre klarer topholdene sig jo også sådan rundt regnet i Europa.

Men hvis man er ligeglad med kvaliteten af det fodbold man ser, så er det vel heller ikke et problem, hvis ens hold må nøjes med at spille i 1. division?

Penge penge penge penge, håber personligt at det bliver en kæmpe fiasko for tv selskaberne, så det kan blive lavet om igen!

Jo højere niveauet i ligaen er, jo bedre klarer topholdene sig jo også sådan rundt regnet i Europa.

Men hvis man er ligeglad med kvaliteten af det fodbold man ser, så er det vel heller ikke et problem, hvis ens hold må nøjes med at spille i 1. division?

Eller omvendt, hvis kvaliteten af det fodbold man ser er så vigtigt, hvorfor så overhovedet se dansk fodbold? Der er langt større forskel på superligaen of PL, end der er på superligaen og førstedivision.

Men for at svare på mit eget spørgsmål om hvorfor man egentlig overhovedet gider følge dansk fodbold, så er det hovedsagligt for klubtilhørsforholdets og konkurrencens skyld. Det er deltagelsen i en fair konkurrence om at være det bedste hold i Danmark, i en kamp mod alle de andre geografisk funderede klubforankringer. Hvis man vil dansk fodbold, er det det man skal udvikle på primært - ligesom i Sverige. Man skal have en liga der er tilstrækkelig stor til at hele landet er repræsenteret, og som er stabil nok til at udskiftningen er tilstrækkelig minimal så indbyrdes rivaliseringer kan etableres og opretholdes.

Det kræver en tilstrækkelig stor liga, uden alt for meget cirkusgøgl. Om superligaen så er nummer 10 eller nummber 16 i europa er abstrakt og pisse ligegyldigt i den sammenhæng.