Snak

@Aussie
Dog har du i den nuværende struktur potentielt haft 8 hold i nedrykningsfare. Det vil være færre i den nye. Dog synes jeg godt den ene plads kunne være en playoff.
I min optik kan Helsingør, Vendsyssel og Lyngby være lige så gode udviklingsklubber som top 1. giv hold som det 14. superliga hold. Ser ikke at de hold har spyttet flere talenter ud fordi de er i suppen. Fx valgte Lyngby at bruge et ret gammelt hold da de gjorde det bedst.

12 hold er ALT for mange. To - der møder hinanden 16 gange i løbet af en sæson - er det ideelle!

Så behøver tv-stationerne heller ikke pakke sammen fra gang til gang. Man kan også genbruge optaktsudsendelserne weekend efter weekend. For pokker! Hvem siger, man overhovedet behøver spille alle kampene? Spil en halv snes stykker og genudsend efter behov, så spændingen om HVEM der mon vinder dette års mesterskab???? bevares.

at Danmark selv med 12 hold er blandt de lande med flest hold i den bedste række pr. indbygger

Med to direkte nedrykkere (ud af 12) vil det også stadig være blandt de lande med procentuelt flest nedrykkere i forhold til antal hold i ligaen... Stor økonomisk risiko...

Vil det sige at det er to direkte nedrykning i den nye struktur? Så ikke flere playoff kampe, bare to direkte nedrykning fra suppen og to direkte oprykkere fra 1. Div? Altså når overgangs sæsonen er overstået.

@Aussie
3 ud af 14 er en højere procent. det har vist sig svært for superligaklubberne med de kvalkampe.

@Mdeden

Du aner da intet om strukturen i sæsonen 20/21???

Gab det bliver kedeligt når de samme hold mødes hele tiden.
Godt league one snart starter :)

@Globus

Det ved vi jo ikke endnu...
Som jeg forstod det skulle det først endelig vedtages senere, men ellers ja

Torske dumt at man har to sikre nedrykkere, lider de af demens? Har de allerede glemt hvorfor man skiftede til 14 hold? Men fint så kan halvdelen af ligaen være i nedrykningsfare i marts -.-

Gab det bliver kedeligt når de samme hold mødes hele tiden.
Godt league one snart starter :)

Ej forglemme League Two. :P