Snak

Crazy Gang

Jamen så lad os gå hele vejen og lave en Super Europæisk Liga, hvor kun de absolut største møder hinanden igen og igen. Så slipper vi også for sub-tophold som Arsenal og Napoli. Kun 10 hold, der så møder hinanden 4 gange om året: Barcelona, City, Juve, PSG, Real Madrid osv.

Men jeg er selvfølgelig også bare en gammel romantiker.

I hvert fald gammel ;-)

16 hold og 30 kampe, BUM! 1 ned og 3 playoff.

The Crazy Gang - Norwich mod Watford lyder sgu rimelig fedt. Hvem siger, at "dårlige hold" ikke kan have gode kampe? SIF-Helsingør er en af de mest vanvittige kampe jeg har set. Ja, selv en mand få meter fra mig fik et fucking hjerteanfald og måtte samles op af en ambulance. Og det var to latterlige dårlige hold mod hinanden.

AC Horsens, som nok er et af de kedeligste hold, leverede en af Superligaens fedeste øjeblikke for neutrale i kampen mod Brøndby.

Faktisk så synes jeg at mange af topholdendes kampe forrige sæson var kedelige. FCM havde nogle gode kampe mod Brøndby men ellers var det ikke til at juble over ligesom at der har manglet kvalitet i fx AaB´s kampe.

Nu ser jeg lidt af hvert, og jeg kan nævne mange Championship og League 1 kampe som jeg ville rangere over Juventus/FC Bayern/Real Madrid/FCK-topkampe til hver tid.

@Foggy - jeg er helt enig. FCK-BIF var før i tiden specielt pga. historien og hypen bag. Men når de mødes 4-5 gang på en sæson så fiser det ligesom ud... Så vil jeg da hellere se Vendyssel-FCK som kan ende som forventet eller overraske fuldstændig.

Fantastisk beslutning, som jeg i mange år har håbet på. Et mesterskabsspil har stor værdi - både interessemæssigt og mht kvalitet i kampene. Det har også dette forår været et godt bevis på.
Der bliver også mere intensitet og færre tilfældigheder i nedrykningsspillet. Kunne dog godt tænke mig at nr. 10. og 11 spillede playoff over to kampe om at taberen skulle møde nr 2 fra 1. Division i en afgørende kamp.
På den måde bevares der fortsat en masse spænding i den nederste del af suppen lidt ligesom man gør i engelsk Championship om oprykninger til PL.

Kunne ikke blive meget bedre

en win/win for alle, taget miseren med 14 hold in mente.

langt flere tv penge til 1.div og forventligt mere fokus på 1.div
+ Superligaen smider det overskydende fedt det lagde sig ud med sidste år.

og bonus er det nye format i nedrykningsspillet. Håber at fordelingsnøglen gørdet langt mere attraktivt at blive #6 i SL end #7 og mulig vinder af nedrykningsspillet (og derved kunne komme i Europa)

Det ligner efterhånden den forudsigelige og kedelige Skotske liga.

Hvor i ligger det forudsigelige ?

Celtic er blevet mestre de sidste 7 år. I samme periode har der været 4 forskellige hold som mestre i Superligaen

Det vil jo gå ud over talentudviklingen, da ingen vil turde at smide unge uprøvede spillere i kamp da alle sæsonens kampe vil være liv og død. Det var argumentet for at udvide og mange af holdene vil spille taktisk defensivt angst fodbold, da man ikke vil risikere noget

@mdeden
@the crazy gang

Tvivler på at Silkeborg talenter som Robert Skov og Gammelby var blevet solgt videre til FCK og Brøndby, hvis man ikke havde set dem matchet på højeste nationale niveau og de kun havde spillet i 1.div.

Har svært ved at se encitamentet for danske talenter, når de bedste klubber satser på Bundesliga-rejects eller gamle kendinge, der har fremtiden bag sig.

At flere tv-penge skulle gøre at klubberne investerer mere i talentarbejde er en skrøne, det bedste eksempel er Premier League, hvor klubberne har flere tv-penge end nogensinde, men fokus er stadig på at konsolidere sig så man kan blive hvor pengene er.
I 1992/1993-sæsonen blev der brugt 106 U-23 spillere i PL, i 2014/2015-sæsonen blev der kun brugt 60 U-23-spillere, så der er ikke noget der tyder på at flere tv-penge øger fokus på talentudvikling, snarere tværtimod.