Snak

Der røg FC Midtjyllands gameplan.


Det er sjovt at der er så stor fokus på FCM i denne sammenhæng.
Der var en opgørelse over tidsforbruget i forbindelse med dødbolde i den nyligt overståede sæson.
Her var det OB der brugte mest tid og AGF næstmest. FC Midtjylland og FC København, brugte 5. og 6. mest, og var forøvrigt tættere på at bruge lige så lidt tid, som holdet der brugte mindst tid, end de var på at bruge lige så meget som AGF

Kan du henvise til en ikke cherrypicked side hvor AGF bruger flere minutter over sæsoner end FCM på dødbolde?


Eller er det bare endnu et tørt rugbrød der har soldater ude der skal forsvare Heartlands udtørrede knækbrød og smag alle neutrale får af tør mund når I spiller.

Har kun denne. https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/her-er-listen-de-bruger-mest-tid-paa-doedbolde

Så det er kun den halve sæson. Har ikke kunne finde andet.

Men det kan du måske? Finde noget hvor FCM bruge mest tid? Eller er det bare det sædvanlige had mod AHP halløj?

Det her synes jeg faktisk er det bedste tiltag af nye regler i fodbold til dato. Bare for at slå helt fast hvad det handler om til dem som ikke helt er klar over det, for jeg kan se at det vist ikke er alle som er det, da man håber at noget sker og noget andet ikke sker.

For det første er der noget jeg ikke helt selv forstår, det er omkring det med 5 sekunder til et hjørnespark. Jeg synes ikke at jeg har set den regel udført til VM, men måske er det fordi at det er dommerne som trækker tiden fordi de skal blande sig i det som sker inden hjørnesparket. Noget jeg har set er at hvis man ikke tager målsparket hurtigt nok, så får modstanderen hjørne, det samme ved indkast, hvis man ikke tager det hurtigt nok så får modstanderen indkastet, det er ganske simpelt.

I forhold til skader, eller simulering af skader. Hvis en spiller for gult kort for at fælde en spiller så er der ingen tidsstraf for en behandling. Efter man må gå ud fra at skader oftest sker ved grove frispark som udløser en advarsel så er der ikke det store problem her. Der er ingen som smider en spiller ud fra banen ved en hovedskade, dommeren kan nok godt skelne om det er en alvorlig skade eller en simulering. Får man behandling uden at et kort er uddelt, så må man først komme på banen igen efter 60 sekunder. Da det tilsigtes at behandlingen skal foregå uden for banen så går de 60 sekunder eller mere jo med behandlingen. Derfor er der heller ingen som har løst til at simulere noget som helst længere.

Man har set effekten af det i de kampe som er spillet indtil videre, det er faktisk ganske forfriskende. Man kommer selvfølgelig ikke til at undgå behandlinger, men man sikrer at det kun er ved rigtige skader at behandling foretages, sådan som det burde være. Med de her nye regler samt var så er dagene vist talte for skuespillere på banen.

Kommer til at gælde for alle hold i ligaen? Eller er nogle hold også fri taget der?

Kigger du på laveste effektive spilletid, så har FCM mindst.

Det kunne jo nemt hænge sammen med antallet af dødbolde (indkast, hjørnespark osv), som FCM tilkæmper sig, for statistisk set ligger de (i den høje ende) af et stort midterfelt når man ser på gennemsnitlig tid brugt.

som FCM tilkæmper sig,

der er ikke meget kamp om det, når en spiller upresset lader bolden ryge ud over sidelinjen.

Eller den tid dommeren bruger på at notere superligaens mest kort givende klub. Der får de flest.

Eller de mange frispark FCM selv laver. Der begår de flest.

Så ‘tilkæmpe ‘er måske et forkert ordvalg.