Snak

- Det mest skuffende er næsten, at han mere eller mindre har glemt, at spilleren allerede havde et gult kort, og derefter selv blev overrasket over, at beslutningen førte til en udvisning, siger han til Sky Sports.

Er det ikke spilleren der skal huske på at han har gult inden han laver noget dumt?
Dommeren skal vel give de gule han mener skal gives uanset om spilleren har et i forvejen.

det havde han helt sikkert glemt, men fred være med det en fejl det kan ske, men så må han følge op resten af kampen og B. Johnsson skulle så selvfølgelig have haft sit andet gule kort i anden halvleg, der kunne han stille og roligt have repareret på sin brøler uden nogen kunne have sagt noget til det

Leeds er jo efterhånden blevet ramt af en del håbløse dommer beslutninger - eller mangel på kendelser!!

Når det så er sagt, hvis de bare havde scoret på 50% af de chancer de kreerer, så havde de elendige dommere aldrig været et tema!

det havde han helt sikkert glemt, men fred være med det en fejl det kan ske

Det er jo ikke en fejl. Dommeren skal da ikke rende og tage hensyn til om folk har gule kort.
Når sådan noget her bliver italesat som en fejl, så er det sku svært at tage folks brok over dommerne seriøst.

Når sådan noget her bliver italesat som en fejl, så er det sku svært at tage folks brok over dommerne seriøst.

Enig. Kluntet formuleret af Farke. Dog var det gule kort jo nærmest ikke eksisterende. Og hvis kampens svage dommer havde holdt sin vage linje, så havde han også smidt Brennan Johnson ud i 2 halvleg.

Kan ikke se hvorfor det er en fejl af dommeren.
Vi ser ikke de bedste billeder, men vi må antage at han rammer ham og en spiller er ikke blevet mere fredet af at have fået et gult tidligere.

Når det så er sagt, hvis de bare havde scoret på 50% af de chancer de kreerer, så havde de elendige dommere aldrig været et tema!

At score på 50% er temmelig voldsomt.

At score på 50% er temmelig voldsomt.

Vi kan også sige 10%, så kan du også fluekneppe det..