Snak

Mere indhold efter annoncen
Random....hvad er der egentlig budgeteret med?

If you know, you know.
Er der nogen der kan uddybe logikken i dette indlæg:
Underskuddet har man været bevidste om i lang tid, så egentlig ikke noget farligt ved det, andre klubber skylder jo også penge væk, nogle endda væsentligt mere.
Hvis BIF skal have så mange penge for ham, må CV håbe der ikke var en scout til stede i kampen mod FCK, for den gode Suzuki var ikke meget værd mod et forsvar af internationalt snit.
Hvis BIF skal have så mange penge for ham, må CV håbe der ikke var en scout til stede i kampen mod FCK, for den gode Suzuki var ikke meget værd mod et forsvar af internationalt snit.

Det samme kan vel siges om 100m-manden, Jelert, hvis største højdepunkt i den kamp var at spille karl smart.
Er der nogen der kan uddybe logikken i dette indlæg
Det jeg mener er bare at det ikke er så farligt igen at låne penge, så længe du har værdier nok til at kunne betale den tilbage.
Og det har man jo i Brøndbys tilfælde, selvom de sidste knap 20 år har været en lang deroute med enkelte lyspunkter;)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Random....hvad er der egentlig budgeteret med?


Jeg har faktisk ingen anelse. Jeg er ikke skarp i budgetter og med de nye ejere var det endnu mere uoverskueligt, synes jeg.
Hvis BIF skal have så mange penge for ham, må CV håbe der ikke var en scout til stede i kampen mod FCK, for den gode Suzuki var ikke meget værd mod et forsvar af internationalt snit.


Altså, unge spillere KAN jo falde ud af enkelte kampe, Jelert så fx ikke for godt ud ved 1-2 scoringen i Parken for nogen tid siden. Det er jo ikke ensbetydende med han ikke kan spille fodbold..
Det samme kan vel siges om 100m-manden, Jelert, hvis største højdepunkt i den kamp var at spille karl smart.


Tænk, jeg troede tråden handlede om Suzuki..
Tænk, jeg troede tråden handlede om Suzuki..


Når enkelte bruger ikke evner at se det fulde billede og kun fokuserer på en enkelt kamp, så må man jo bruge andre eksempler, som måske får vedkommende til at se virkeligheden som vi andre gør..
Det jeg mener er bare at det ikke er så farligt igen at låne penge, så længe du har værdier nok til at kunne betale den tilbage.
Og det har man jo i Brøndbys tilfælde, selvom de sidste knap 20 år har været en lang deroute med enkelte lyspunkter;)


Netop den mentalitet som kan give kæmpe problemer. For værdierne (spillerne) er jo fugle på taget, indtil de rent faktisk er solgt. Hvis Bif igen skulle komme i økonomiske problemer, så lugter andre klubber blod og kommer ganske givet ikke til at betale fuld pris for spillere..
Annonce