Når enkelte bruger ikke evner at se det fulde billede og kun fokuserer på en enkelt kamp, så må man jo bruge andre eksempler, som måske får vedkommende til at se virkeligheden som vi andre gør..
Lige præcis.
Lige præcis.
"Enig i at det har indflydelse om de rammer et gruppespil eller ej. Underskuddet har man været bevidste om i lang tid, så egentlig ikke noget farligt ved det, andre klubber skylder jo også penge væk, nogle endda væsentligt mere."
"Det jeg mener er bare at det ikke er så farligt igen at låne penge, så længe du har værdier nok til at kunne betale den tilbage.
Og det har man jo i Brøndbys tilfælde, selvom de sidste knap 20 år har været en lang deroute med enkelte lyspunkter;)"
Ingen spillere bliver da købt og solgt på baggrund af én enkelt kamp. Det ved alle da! Men hvis “Karl smart” er fordrende for debat niveauet, så bøjer jeg mig i støvet..
Så er det vel også fjollet at fremhæve Suzukis eneste dårlige kamp i slutspillet som værende pejlemærke for et evt salg og salgspris?
Hvad er det for nogle værdier?
Jeg har faktisk ingen anelse. Jeg er ikke skarp i budgetter og med de nye ejere var det endnu mere uoverskueligt, synes jeg.