Snak

Det er da nødvendigt for debatten at skyde sådan noget fis ned, som han skrev. Jeg ved udmærket, at spillere bliver scoutet over flere kampe, men det gjorde vedkommende tydeligvis ikke, hvorfor jeg fandt det relevant at sammenligne med en af FCKs mest hypede og eftertragtet spillere, der selv havde en off-day på kontoret i den kamp.

Én (1) bruger skriver noget (i øvrigt ganske sobert), som du ikke er enig i, så ser du dig nødsaget til at bruge Karl Smart fraser? I’ll rest my case..

Jelert havde da meget godt styr på den venstreside i søndags, selvom han spillede ude af position.

Lad os ikke få det til at lyde, som om han brændte banen af, lukkede fuldstændig ned for venstresiden, og at han aldrig har spillet den position. Jeg husker flere gange, hvor han mistede bolden, og der efterfølgende blev skabt en chance ud af det, når der blev spillet igennem ham. Klaiber var truende stort set hele tiden, han var på banen. Det ændrede sig så, da den lidt tungere reserve, Sebulonsen, kom ind.

Det tæller så sikkert mere for en evt køber hvordan han præsterer mod FCK end mod AGF, da man gerne vil se at spillere også kan mod de bedste, men der er da helt sikkert mange flere skud i bøssen mht Suzuki der er en fremragende spiller og der nok skal være massere af købere til.

Den er jeg med på. Men han har jo allerede bevist sig mod FCM med to mål i samme kamp. At han så ikke præsterer en enkeltstående kamp, håber jeg da ikke, de ligger for meget i. Han lavede jo også en flot assist mod FCK i Parken til Kvistgaarden, der sendte Diks og McKenna ud efter pølser, som må anses for at være den sværeste udebane, man kan komme på i Skandinavien.

Men i det hele taget er det ret svært at få indblik i hvad GFHs plan med BIF er.

Jeg er helt enig i hele dit opslag. Man savner lidt svar på flere ting men det kan være de kommer på et tidspunkt. Uanset hvad skal der nok nogle gruppespil eller vilde salg til snart. Økonomisk kan det ikke fortsætte med store underskud i hvert fald.

Det kan du have en pointe med.. men fordi én kommentar er fjollet, så behøver man vel ikke gå ned af den vej. Så ender tråden jo i skrald, som de desværre så ofte gør..

Min egen kommentar med Jelert var alene for at pointere, at han havde en elendig aktion, som var kampafgørende. Og samtidig har den ene aktion nok ingen effekt på salgsværdien, ligesom en enkelt kamp ikke har det for Suzuki.
Havde sidstnævnte kun spillet godt mod bund 6 men floppet i alle kampe i mesterskabsspillet, så havde det været en anden sag..

Hæv niveauet fcvenner, selvfølgelig er der da salgsemner i Brøndby for over 100 mio..

Men pudsigt du lukker i omkring det kommende kæmpe underskud i Bif. Men det var sgu også ren volapyk..

Lad os ikke få det til at lyde, som om han brændte banen af, lukkede fuldstændig ned for venstresiden, og at han aldrig har spillet den position. Jeg husker flere gange, hvor han mistede bolden, og der efterfølgende blev skabt en chance ud af det, når der blev spillet igennem ham. Klaiber var truende stort set hele tiden, han var på banen. Det ændrede sig så, da den lidt tungere reserve, Sebulonsen, kom ind.

Der er vist ingen der prøver at få det til at lyde som om han brændte banen af. Verden er ikke så sort/hvid at fordi jeg ikke tager det så seriøst når en prøver at få det til at lyde som om han var helt væk, er den eneste anden mulighed at han brændte banen af.
Han spillede fornuftigt og en fyr som Klaiber var ikke specielt dominerende i den tid han var på banen, bla pga af Jelert......det betyder ikke han brændte banen af, men blot han laverede en net uden at være prangende indsats IMO.

Den er jeg med på. Men han har jo allerede bevist sig mod FCM med to mål i samme kamp. At han så ikke præsterer en enkeltstående kamp, håber jeg da ikke, de ligger for meget i. Han lavede jo også en flot assist mod FCK i Parken til Kvistgaarden, der sendte Diks og McKenna ud efter pølser, som må anses for at være den sværeste udebane, man kan komme på i Skandinavien.

Altså, det du gør er at beskrive hans Youtube klip.En køber vil jo nok kigge lidt dybere og der er spillerens samlede indsats jo vigtigere end om han har enkelte highlights. OM der er bund i det og det er noget man kan forvente sker igen og igen.

Én (1) bruger skriver noget (i øvrigt ganske sobert), som du ikke er enig i, så ser du dig nødsaget til at bruge Karl Smart fraser? I’ll rest my case..

Ganske sobert ligefrem. Det er da direkte provokerende at få det til at fremstå, som om Suzuki ikke har niveau til mere end Brøndby på baggrund af en enkelt kamp, når han har brændt mesterskabsspillet af med mål og assists. Og hvordan vil du ellers beskrive Jelerts måde at reagere på kontroversen i søndags?

Og hvordan vil du ellers beskrive Jelerts måde at reagere på kontroversen i søndags?

Altså der hvor han kom ud til Retovs shitshow et par sekunder efter Suzuki havde blandet sig og var blevet pænt affejet af Hjalte, der ikke havde behov for halsgreb?
Jeg vil beskrive Jelerts rolle som ganske uskyldig og normal.

Ganske sobert ligefrem. Det er da direkte provokerende at få det til at fremstå, som om Suzuki ikke har niveau til mere end Brøndby på baggrund af en enkelt kamp, når han har brændt mesterskabsspillet af med mål og assists. Og hvordan vil du ellers beskrive Jelerts måde at reagere på kontroversen i søndags?

Svarer du altid på spørgsmål med spørgsmål?

Som jeg tidligere har skrevet (og nu gør jeg det direkte til dig), så var det indlæg da fjollet. Det kan vi sagtens blive enige om. Men (prøver igen), synes du “Karl smart” er fordrende for en god debat? Ja eller nej?

Og mht i søndags, ja Jelert skulle nok have holdt sig væk. Men hvis man selv har dyrket sport på topplan, så ved man jo pulsen er høj. Jelert spillede spillet og Retov dummede sig. Jelert bliver ofte svinet her og kaldt diverse ting pga sin alder, men det var trods alt en dobbelt så gammel person, der fuldstændig mistede hovedet..

Som jeg tidligere har skrevet (og nu gør jeg det direkte til dig), så var det indlæg da fjollet. Det kan vi sagtens blive enige om. Men (prøver igen), synes du “Karl smart” er fordrende for en god debat? Ja eller nej?

Jeg kan helt oprigtigt ikke se det forkerte i at kalde en spiller, der spiller en forholdsvis anonym kamp, men som vælger at komme spurtende hen mod Brøndbys bænk, puste sig op og så overspille et halsgreb fra Retov, der i øvrigt også var torskedumt af Retov og helt på sin plads med det røde kort, for karl-smart, når det er et svar til et virkelig sløjt indlæg.

Og mht i søndags, ja Jelert skulle nok have holdt sig væk. Men hvis man selv har dyrket sport på topplan, så ved man jo pulsen er høj. Jelert spillede spillet og Retov dummede sig. Jelert bliver ofte svinet her og kaldt diverse ting pga sin alder, men det var trods alt en dobbelt så gammel person, der fuldstændig mistede hovedet..

Selvfølgelig. Det var idiotisk af Retov at give dommeren muligheden for at udvise ham, men så synes jeg faktisk heller ikke, kraften i halsgrebet var værre. Jeg tænker i hvert fald godt, at en mand på Jelerts alder kunne blive stående på benene, når han lige er kommet spurtende derhen, i stedet for at falde så kraftigt ned.