Snak

Ohanna - min pointe er den samme. Du skriver man har værdier og derfor godt kan optage gæld fordi værdierne dækker denne. Det virker en lille smule naivt, da truppen ikke indeholder særlige mange spillere der kan give et stort salg +30 mio kr. Derfor er man meget afhængig af at der kommer nogle penge ind fra det sportslige og i mine øjne er man langt mere presset end de tre andre klubber.
Du må da gerne prøve at sætte lidt kroner og navne på de værdier du mener man har?

@Sir

Du siger at masterclass ikke har succes. Hvad bygger du det på? Sidst jeg tjekkede var det vidst ikke det bedste så i top 3 over ungdoms akademier i Norden. Virker som om du er lidt for farvet af dit tilhørsforhold til FCK, til at kunne debattere objektivt med dig, men kan se du er moderator så må hellere passe på hvad jeg/vi siger 🤐

BVBIF

Er det med vilje du bruger diverse klausuler til at skrive hvad Lindstrøm har indbragt Brøndby, men undlader det, når det kommer til Højlund? Virker en kende søgt..

@ohanna de største indtægter for danske klubber kommer fra gruppespil eller spillersalg. Gruppespil øger som ofte også spillerne salgsværdi.

Du har for så vidt ret i at det er fint nok at låne, så længe der kan betales tilbage. Men hvad sker der hvis der opstår spøjse ting i verdenen, så der pludselig er folk der vil indfri deres gæld? De kan godt stå i en situation, hvor de ikke længere er i kontrol.

Uanset hvad, s ændrer det ikke ved, at det ikke er særlig bæredygtigt, hvis de ikke kommer i gruppespil. Så kan Brøndby blive tvunget til et salg, før de måske ønsker.

Kvistgaarden er det største salgsaspekt pt., men skade har devalueret hans beløb.

Vallys er også et stort salgsobjekt. Hans alder devaluerer beløbet.

Suzuki ryger deropad også, men ikke endnu, medmindre der kommet et tosset bud.

Jeg er også i tvivl om hvem der kan skydes afsted for tæt på 100 mio.

Sportsligt og ISÆR økonomisk, er det tæt på en katastrofe hvis Brøndby bliver 4’er. FCM det samme.

Økonomisk kan FCK godt bære det, sportsligt næppe.

Økonomisk og sportsligt kan FCN godt leve med en 4. Plads.

Der er rigtig meget på spil lige nu både på den korte og lange bane. Risky business

@boldxxx

Lindstrøm blev solgt dobbelt så dyrt som Højlund. Alene uden klausuler. Højlund er DKs dyreste spiller nogensinde. FCK solgte ham for 20mil. Brøndby solgte Mikael Uhre og Slimane til samme pris som RH. Det griner vi stadig af

Sidst jeg tjekkede var det vidst ikke det bedste så i top 3 over ungdoms akademier i Norden. Virker som om du er lidt for farvet af dit tilhørsforhold til FCK

Hvor tjekkede du det og kan vi andre få lov at kigge med på den opgørelse?

BVBIF

Så det var altså med vilje? Men det er vel dit tilhørsforhold, der gør, at du har svært ved at skrive tingene som de er..

@bold22 det virker lidt bizart at skrive som du gør, når du selv missede vigtige beløb i Lindstrøm aftalen. Op med niveauet.

bold 226544

Info; når der er en ekstrem infantil Brøndby profil der går i gang med absurde indlæg er det altid en god ide lige at tjekke hvornår den er oprettet. Er den som med BVBIF nyoprettet er der ret gode chancer for det er den samme tosse som er blevet bannet et utal af gange der er i spil igen.
Ham skal man bare rulle øjne af og komme videre.

Faldt selv lige i og svarede - det kan ske for os alle.

Foxtrot

Din Bif superfan ven skriver om det samlede beløb for Lindstrøm, men vælger kun at skrive salgsprisen for Højlund. Den samlede pris incl diverse klausuler er jo væsentlig højere end det han blev solgt for. Så hvor mener du det forkerte er, at påpege det? Det ødelægger naturligvis brugerens narrativ.. bizart?