Snak

Nemlig, Taco. Det er langt ude det overdrevne ros Sverige, Norge og Jon Dahl får. Det var jo ikke fordi Jon Dahl var en træner med et specielt godt CV, og han var allerede svensk træner da Danmark skulle have en anden. Selvfølgelig skulle man ikke fyre Hjulmand da Jon Dahl var ledig. Lad nu lige mangen præstere på det niveau Danmark befinder sig på inden man kræver ham som dansk landstræner. Sverige befinder sig i gruppe C. Selvfølgelig scorer spillere som Isak og Gyokeres mål på det niveau. Det ville Højlund og Dolberg med garanti også gøre. Højlund scorede masser af mål da vi spillede mod ringere hold.

Det er simpelthen for langt ude at afskrive det danske landshold over for et par hold der spiller på et inferiørt niveau og som vi har slået inden for det seneste år. Hvis Jon Dahl også kan føre Sverige op i A gruppen og kvalificere dem til en slutrunde, så begynder det da at bliver imponerende. Indtil videre har han bare leveret det man skal forvente af et svensk landshold. Han var ikke specielt dygtig i Blackburn hvor han taktisk ofte blev sat til vægs og havde det svært når han ikke havde det bedste hold.

Men de fleste nationer - undtaget Danmark - går jo ikke voldsomt op i NL. Vi ser mange spillere der melder fra og fx serberne påbegyndte nærmest et generationsskifte sidst i kampen mod DK. Tilskuere? Der var under 1000 betalende tilskuere i Slovakiet igår og der så heller ikke fyldt ud på det lille stadion hvor DK mødte Serbien. Nej, EM og VM har appel fra både spillere og publikum.

Men alligevel har du ikke noget problem med at tale Sverige og JD op og Danmark ned på baggrund af netop resultater i NL. Det giver ingen mening. Når Sverige klarer sig godt i det tredje lag så er det bare pisse godt, men når Danmark halter i øverste lag så er det bare ekstra ringe, fordi ingen andre end Danmark tager NL seriøst. Kan du ikke bestemme dig for, på hvilken baggrund du vil rose og skose hold?

Nej, EM og VM har appel fra både spillere og publikum.

Yes, og det er så turneringer Danmark næsten altid er med i og hvor Sverige og Norge næsten aldrig er med. Det næste argument bliver vel, at det er fordi de to lande aldrig rigtig tager det seriøst, men stadig er meget bedre end Danmark.

@borodane

Dine betragtninger er meget historiske. Mine er mere nutidige. Måske derfor vi læser forbi hinanden

Ok. Her er en nutidig. Danmark er blandt de 8 bedste i øverste lag. Sverige er i tredje lag.

Det er som at sammenligne førerholdet i League 1, Wycombe, med Arsenal i Premier League. Wycombe scorer masser af mål og ligger nummer 1 i en skodrække mens Arsenal hakker i det i den bedste liga og ikke scorer nær så mange mål. Det er jo ikke et lige sammenligningsgrundlag.

Dine betragtninger er meget historiske. Mine er mere nutidige. Måske derfor vi læser forbi hinanden

Det ville være forkert at påstå, at Danmark historisk set altid kvalificerer sig til EM og VM - og oftere end vores naboer.
Sverige har deltaget ved både VM og EM samme antal gange som Danmark og Norge tilsammen. Sverige har ovenikøbet vundet 4 medaljer, dog ingen guldmedalje.

Men det er derimod svært at sammenligne hvorvidt Sverige er bedre end Danmark, når Sverige ikke spiller på Danmarks niveau, ej heller kvalificerede sig til seneste hverken EM eller VM - og tabte til Danmark sidst de mødtes.

Jeg er ikke uenig i sak taco mix, det går ikke å sammenligne resultater A, B og C nivået. Men det å fortsette å legge vekt på likegyldig treningskamp i juni, etter avsluttet sesong, er bare fordummende. Jeg har flere artikler på at Haaland med flere ble hentet rett fra stranda til kamp. Mens Danmark var i hardtrening til mesterskap. Kampen blir deretter.. Du kan godt argumentere for sak uten å nevne de kampene (Sverige og) i det hele. Bare dumt.

@Viking

Du er bare lidt hurtig til at tale Danmarks sejre over Norge og Sverige ned, når du samtidig mente, at jeg var forkert på den for at kalde Slovenien og Kasakhstan for badebilletter for Norge. Slovenien kan jeg godt forstået, da det er et udmærket hold, men Kasakhstan? De scorede nul mål i gruppen og var allerede rykket ned inden sidste kamp. Hvis Danmarks resultater mod Norge og Sverige ikke betyder det store, så gør Norges 5-0 sejr over Kasakhstan det da bestemt heller ikke. Ligeså svenskernes 6-0 over Azerbaijan.

Både Norge og Sverige stillede op i stærkeste opstilling mod Danmark, som jeg husker det. Det var måske bare en vennetjeneste? Og du skal ikke bilde mig ind, at man mister al kampform på et par uger. Begge hold så ikke ud til at være langt efter Danmark på den front.

Skandinaviske opgør betyder altid noget, og reaktionen hos de norske spillere efter at være kommet bagud 2-0 (Ødegaard kaldte til "krise-rundkreds"), tager jeg som et udtryk for, at de gik op i det.

når du samtidig mente, at jeg var forkert på den for at kalde Slovenien og Kasakhstan for badebilletter for Norge.

Igjen bare fordummende å slenge ut ordet badebillett. Norge klarte bare 0-0 borte mot Kasakhstan. Var ikke Danmark i Kasakhstan så sent som i 2023, og tapte? Var det en badebillett da også? Bare å nevne Slovenia og badebillett i samme setning, det kan kun ligne komiske Ali.

Og du skal ikke bilde mig ind, at man mister al kampform på et par uger.

Man trenger ikke være rakettforsker for å se at man mister intensitet ved å ligge på ei strand og plutselig skal inn i en fotballkamp på høyeste nivå. Det så man da også godt på Norge i de første minuttene. Lå tidlig under 0-2 og så ut som de ikke hadde startet kampen. Selvfølgelig tok de det på alvor men likevel det er ikke bare å starte opp i kamptempo etter å ha gått på ferie.

@Viking

Danmarks resultat mod Kasakhstan er irrelevant, for dælen da. Og lad os droppe ordet "badebillet", hvis det provokerer dig så meget.

Pointen er, at det lyder helt gak at tale Danmarks resultater mod Norge og Sverige ned, mens man ikke vil høre tale om, at Norges kamp mod Kasakhstan var tæt på gratis. De havde intet at spille for og scorede ikke et eneste mål i gruppen. Tidligere på året tabte de til Luxembourg, Armenien og Azerbaijan. Come on.

Edit: Jeg erkendte, at det var forkert at kalde Slovenien for en badebillet, men flot at du lige ignorerer det for en billig komiske Ali-kommentar, der kun har til formål at fornærme.