Snak

"Det er et meget sympatisk publikum."
Der smadre alt de kommer i nærheden af, Ja de er nogle dejlige mennesker de svenskere

Underligt at høre fcn udtale:”jo flere der kommer, jo bedre”, med tanke på deres frygt for udefans i superligaen, hvor de hellere lader pladser stå tomme end sælge dem til FCK, Brøndby eller AGF-fans, når de får deres normale udeafsnit udsolgt?!??

De gav den gas. Har set mange kampe fra det stadion på tv med fck og Brøndby som har været flere end GAIS var og de har ikke kommet tilnærmelsesvis så godt ud på tv.

Hvis GAIS’ fans skulle møde op i Farum to gange pr. sæson, så gik noget af magien nok også af det.

Mega underlig kommentar, de vil jo ikke åbne op for flere i udebane afsnittet når FCK, Brøndby og AGF kommer.

Jeg kan godt forstå hvis FCN spillerne er imponeret over den opbakning GAIS fik både under kampen, og ikke mindst efter kampen. Vildt at se så mange fans hylde deres helte på trods af et 0-6 nederlag. Det er loyalitet der vil noget.

Desværre har FCN trods temmelig stor sportslig succes aldrig fået opbygget noget der bare minder om en fankultur.
Og jeg kan ikke klandre folk i Farum og omegn. FCN er først og fremmest et udstillingvindue for Right To Dream talentfabrikken. Her er kontinuerlige indbringende salg af talentfulde unge spillere, primært af Ghanesisk afstemning, tilsyneladende det altafgørende vigtigste. De sportslige ambitioner på FCNs vegne virker tydeligvis som en sekundær kvalitet for klubbens ejere. Og skal man se det fra ejernes synspunkt, så er FCN og Right To Dream konceptet jo en aldeles succesfuld og økonomisk indbringende forretning.

Men for de fans FCN trods alt har, så må det bare temmeligt frustrerende, at se en håndfuld bærende profiler blive solgt hvert halve år. På den måde kommer FCN jo aldrig til at kunne udnytte det store sportslige potentiale der de fleste sæsoner er i de unge FCN spillere. Ingen klubber kan få sportslig succes uden bare en lille smule kontinuitet, i forhold til at give en spillertrup tid til at opbygge og forfine deres indbyrdes forståelse på banen.

Billedet taler for sig selv 😂

Det var en imponerende opbakning. De blev bare ved og ved og ved med at synge deres hold frem til trods for en mildest talt elendig indsats på banen.

Der var ikke nogen pibekoncert, ikke nogen "trøjen forpligtiger" el. "tag jer sammen". Udelukkende positiv opbakning hele vejen igennem. Måske den mest postive og imponerende opbakning jeg nogensinde har set et udehold levere i Farum.

På lægterne var det næsten udelukkende flinke mennesker. Men, desværre også en gang fulde bonderøve. Flere steder var de oppe og bokse (i mildere grad) med vagterne. På et tidspunkt blokerede de en FCN-indgang. I slutningen af kampen begyndte de at kaste øl efter FCN-fans og forsøgte at vælte hegnet så vagterne måtte sende FCN-fans væk fra udeafsnittet. Derudover hærværk i form af nogle (få) ødelagte sæder.

Sponsorne havde fået en egen lounge men blev fulde og provokerende og FCN´s sponsorer måtte sendes ud ad en anden indgang.

Herudover havde FCN tilsyneladende overset en el. anden UEFA-regel om, at der skulle være x antal fans på langsiderne hvorfor der var lukket 250 ind i et FCN-afsnit og flere FCN-fans måtte rykke sig fra deres pladser pga. fulde og provokerende fans. Et andet sted var lukket 25 GAIS-fans ind der kom med nedladende og provokerende tilråb mod børnefamilier. Nogle små grupper forlod stadion i løbet af kampen. Dårlig håndtering af FCN over for en omgang selvtidllidsfulde bonderøvsfans. Noget som man ellers kun har oplevet BIF-fans præstere inden FCN begyndte at bortvise fans i udebanetrøjer fra FCN-afsnit (hvilket dog så ikke skete til GAIS-kampen).

Måske normalt på andre stadions, men ikke noget vi er vant til i Farum.

Underligt at høre fcn udtale:”jo flere der kommer, jo bedre”, med tanke på deres frygt for udefans i superligaen, hvor de hellere lader pladser stå tomme end sælge dem til FCK, Brøndby eller AGF-fans, når de får deres normale udeafsnit udsolgt?!??

FCN har meldt ud at man til denne sæson opererer med et "variabelt udebaneafsnit" således at dette kan udvides til hele endetribunen - dvs. ca. 2.200 udebanefans - såfremt efterspørgslen er der.

FCN er først og fremmest et udstillingvindue for Right To Dream talentfabrikken. Her er kontinuerlige indbringende salg af talentfulde unge spillere, primært af Ghanesisk afstemning, tilsyneladende det altafgørende vigtigste. De sportslige ambitioner på FCNs vegne virker tydeligvis som en sekundær kvalitet for klubbens ejere. Og skal man se det fra ejernes synspunkt, så er FCN og Right To Dream konceptet jo en aldeles succesfuld og økonomisk indbringende forretning.

Det er lidt rigeligt forenklet. FCN vil gerne have sportlig succes.

FCN har dog indset, at man ikke kan få det gennem en traditionel forretningsmodel a la "Lex FCK". Stadion, opbakning, sponsorer, merchandise kan simpelthen ikke generere de indtægter som spillersalg kan. FCN´s spillersalg er vel efterhånden også tæt på hvad en CHL gruppespil kan indbringe.

I stedet har man en forretningsmodel der er baseret på spillersalg, hvilket nu har givet FCN en vildt god økonomi. Oprindeligt da Tom Vernon stod i spidsen for klubben hed det sig at man ville vinde et mesterskab med en 100% egenudviklet trup der skulle være blandt de alleryngste i Europa.

Man indså dog at kvaliteten blev for lav med udelukkende unge talenter. FCN justerede så strategien så det nu hed at der skulle være omkring 5 etablerede "støttespillere" til at bringe mere soliditet ind i holdet og også medvirke til at fremme talenternes udvikling.

Man har dog også indset, at dette ikke er helt tilstrækkeligt og man ikke kan nøjes med en masse unge spillere og få etablerede spillere. Man er nu ved at opbygge en base af U23 spillere, forstået som de næstbedste talenter som det er meningen skal være med til at skabe et mere solidt hold. Man er dog ualmindeligt tålmodige i Farum og i stedet for at købe nogle sådanne ind venter man på at spillerne bliver ældre. Sidste år var der en masse 19-20 årige talenter. En del af disse er nu blivet 20-21 og i løbet af et par år kommer man altså op på flere "rutinerede" spillere.

Europa er også en del af strategien. Man vil etablere sig som en fast udfordrer i medaljespillet (en målsætning om hyppige mesterskaber er urealistisk) og spille i Europa så ofte som muligt. Det er jo indlysende, at dette også vil gøre spillerne mere klar til større adresser og også øge deres værdi og dermed også klubbens økonomiske fundament hvorfor det vil være selvmodsigende ikke at satse på sporstlig succes i form at europæiske gruppespil.

Med FCN´s forretningsmodel har man pt. et spillerbudget omkring midten af ligaen på omkring 70 mio. men, samtidig de næst- el. 3. højeste personaleudgifter i Superligaen. De mange stillinger går så til en enorm stab i ungdomsafdelingen (både drenge og piger) og talentudvikling der altså støtter talentudviklingen og FCN´s forretningsmodel.

At det primært er ghanesiske talenter (den er nu også en del fra det øvrige Vestafrika) man udvikler er nu heller ikke helt rigtigt. "Den idelle trup" som defineret af FCN består af ca. 50% egenudviklede talenter, ca. 25% fra RTD (snart også Egypten), nogle få nordiske talenter og derudover etablerede "støttespillere". Af egenudviklede spillere de senere år kan bl.a. nævnes Lucas Høgsberg, Conrad Harder, Villadsen, Freese, Kofoed og før det bl.a. Damsgaard, Skov Olsen, Nelsson, Mathias Jensen etc.

Desuden er det værd at nævne nordiske talenter der har været i ungdomsafdelingen fra de var 16 - bl.a. Sindre Walle Egeli, Daniel Svensson, Oliver Antman, Schjelderup,

Endelig kan også nævnes, at FCN jo også er begyndt at investere en del i transfers. Lind var en rekordtransfer på 24 mio. Desuden den egyptiske landsholdspiller Adel 15 mio, og før det Mark Brink 10 mio, Ingvartsen 22 mio., Lucas Hey 17 mio. etc.