Snak

De har jo helt ret.
Der er meget lidt charme i fcn. En klub der har snablen nede i en utømmelig talent rugekasse i Afrika er vejen til sportslig succes, men ikke vejen til at skaffe fans og sympati. Derudover har de en utømmelig pengetank i deres egyptiske ejer, som har penge som kamellort.
Det gør at de kan gøre fuldstændigt som det passer dem med ro i maven.
Når klubben så oprindeligt er stiftet på fup og svindel af Brixtofte, så er det svært at finde de store roser om den klub.
En rigtig fodboldklub er de aldrig blevet.

GAIS lyder derimod til at være en fed klub :)

De fleste hold i PL, samt en masse rundt om er desværre i den situation at de har solgt deres sjæl. Derfor er både fcn, fck og Premier League ligegyldigt fyldt i en ellers fed fodboldverden

Vi fodbold fans er jo nogle af de dårligste forbrugere i verden, vi brokker os da, demonstrerer, viser vores utilfredshed, men når vi først er fan af en klub forlader vi den jo ikke, om det så er fanden selv der ejer klubben...Så 50+1 er der desværre ingen Danske hold der tager seriøst, så skal der lovgivs om det og den bliver svær at få igennem næsten lige meget hvilket folketing der sidder.

Nu har FCN aldrig modtaget penge fra kamellort eller andre eksotiske ting!

Forretningen er mere end økonomisk bæredygtig og opererer selvstændigt.

Desuden har de en fantastisk måde at håndtere talenter på, som ikke kommer videre i systemet (får en professionel karriere), hvilket mange andre danske klubber kunne lære af.

Ovenstående skrevet af en OB-fan ;-)

Nu er 50+1 en jo ikke nogen garanti for ens klub ikke "sælges". ;-)

Heller ikke i Tyskland.

Vis mig EEN klub med 50+1, der vil sige nej til en 49 % ejer, der kommer med X00 millioner og muligheden for mesterskaber & europæisk fodbold.

Faktum er, at svenske klubber er bare ikke specielt interessante for "købere".

Det er alt andet lige ikke medlemmerne i Bayern Munchen, der har lagt penge til spillere, stadion ect. I så fald har de en seriøs stor pengepung.

Wolfsburg, Bayer Leverkusen og andre, de er jo "firmaklubber", hvor firmaet støtter firmaholdet med lidt penge fra frimærkekassen. Så vidt jeg husker har Wolfsburg det største trøjesponsorat i 1. BL.

RB Leipzig er jo også drevet af medlemmerne, det er helt tilfældigt at Red Bull har stille en kasse Red Bull op i omklædningen.

Tilføjelse.

Spanske klubber er jo også utroligt demokratisk drevet. De vælger en klubpræsident, der så styrer skibet sikkert gennem havet.

Helt uden at tænke på pengene. Som Galaticos eller Spotify på brystet af spillertrøjer.

Der er meget lidt charme i fcn. En klub der har snablen nede i en utømmelig talent rugekasse i Afrika er vejen til sportslig succes, men ikke vejen til at skaffe fans og sympati. Derudover har de en utømmelig pengetank i deres egyptiske ejer, som har penge som kamellort.
Det gør at de kan gøre fuldstændigt som det passer dem med ro i maven.
Når klubben så oprindeligt er stiftet på fup og svindel af Brixtofte, så er det svært at finde de store roser om den klub.
En rigtig fodboldklub er de aldrig blevet.

det var den største gang mundbræk i denne uge - flot!

FCN driver en prisværdig model, er Danmarks største talent fabrik og en fin klub med god ledelse og økonomien i orden

Eneste man kan udsætte på dem er kunststof banen - hvis man ikke er til den slags.

At bringe Brixtofte ind i ligningen så mange år efter er usmageligt

Mvh en AGF fan

Godt nok vildt at vi er hadet af så mange, mens man samtidig får at vide, at vi ikke betyder noget. Endnu mere interessant er det, at “journalisten” slet ikke har gidet at interesse sig for at en flok GAIS fans angreb en ung gut på stadion, nej nej hyld bare atmosfæren de skabte i stedet for, fremfor at adressere deres opførsel.

Er det kønsløst at være økonomisk ansvarlige?

Er det kønsløst at skabe muligheder for unge mennesker, som aldrig havde fået chancen ellers?

Er det kønsløst at prioritere at udvikle sporten på tværs af køn?

Er det ucharmerende at gå op i social ansvarlighed i ens nærområde?

Jeg er som sagt pisse ligeglad med om vi har tonsvis af fans, så længe dem vi har, er de rigtige ambassadører for klubben. Noget man på ingen måde kan sige om GAIS’ og deres ageren i torsdags.

Hvorfor skydes vi i skoene for at gøre tingene på vores egen måde?

Fodbold vindes på banen, ikke på lægterne som mange ellers rigtig gerne vil tro. Igen jeg vil bare gerne støtte mit hold og jeg gør det uanset om der kommer 5 eller 50.000. Mit tilhørsforhold er til klubben ikke til om vi larmer mest, har flest fans eller flest trofæer.

I stedet for konstant at skyde på FCN, kunne man omvendt også tilkendegive, at deres model er et alternativ til at drive en klub på, hvis man ikke har en flok rigmænd bag sig, som blot fokusere på at maksimere deres investering og har det helt fint med at smide penge ned i et kæmpe hul. Ja, eller at man har et et kæmpe opland med sig, som andre klubber. Vi er not for dividend, men det har hverken andre eller Bold nogen interesse i at frembringe. Vores penge bruges på at forbedre vilkårene på det danske, ghanesiske, egyptiske og amerikanske akademi og sikre at børn og unge får de bedste muligheder for at skabe sig et bedre liv, med eller uden fodbold.

Støtter PSE, GFH eller Heartland også de spillere som frasorteres med en uddannelse og et socialt sikkerhedsnet? Den del koster også penge, men nej, langt vigtigere er det jo at have en masse fans der skaber “stemning”, Planet Nusa collabs eller andre kommercielle aktiviteter og kunne brænde +100 mio DKK af på transfers, fremfor for at give ens egne talenter muligheden, ellers er man jo ikke en rigtig klub.

Danmark har niveauet, Sverige har lovgivningen og Norge har pengene.

GAIS har en pointe.
Sikke folk kan blive stødt af det.

Sjovt nok er det kun fans af klubber, som aldrig vinder noget, der kalder moderne fodbold kønsløs. Det må være hårdt at være så fanget i fortiden.

Ja, nogle klubber og fans er åbenbart hævet over andre, fordi de ikke har "solgt ud". Sødt at nogen tror at de skal diktere, hvad der er rigtigt og forkert angående fodboldklubber. Hvordan man vender og drejer det er fodbold kun underholdning. Det er ikke liv og død, selvom nogen stadigvæk bilder sig selv det ind.

"De har jo ret" 😂 Der er ikke noget med at have "ret", men bare ens personlige mening.