Snak

Men kunne man ikke sige de præcis samme ting om Zanka, som FCK altså vælger ikke at forlænge med, selvom Zanka efter min mening har haft større spillemæssig værdi på banen i foråret end tilfældet er for Delaney.

Men kunne man ikke sige de præcis samme ting om Zanka, som FCK altså vælger ikke at forlænge med, selvom Zanka efter min mening har haft større spillemæssig værdi på banen i foråret end tilfældet er for Delaney.

Hvis du skal vælge mellem de to, når det kommer til kultur, så mener du Zanka er et bedre valg? Uenig.
I spillet har Zanka været langt bedre end Delaney. Delaney har været pinlig dårlig. Men hvis hans rolle er at banke noget kultur ind på holdet, så finder du ingen bedre end Delaney.
Ser vi at Bo bruger Delaney, som starter i den kommende sæson, så er der til gengæld noget helt galt

De spiller forskellige positioner..

Det er vel på banen det afgøres og der har Zanka altså været bedre end Delaney i år...

Det er vel på banen det afgøres og der har Zanka altså været bedre end Delaney i år...

Jeg tror det handler om kultur. Og der er min tese at Delaney er bedre.