Snak

@Pindsvin
Den "eneste" svaghed er dog ikke helt ubetydelig.
Derudover er det, alt andet lige, lettere at være forudseenhed i en forholdsmæssigt langsommere liga.

Jeg er faktisk enig i at han er den bedste på sin position og måske endnu vigtigere hans rolle (kaptajn, styrmand, indpisker), og jeg diskuterede tilfældigvis Erik den anden dag, hvor nogen kammerater mente han er den bedste spiller overall i ligaen. Også enkelte med andet tilhørsforhold.

Og lad os nu lige begrave den med Celtic: Han fik en stor skade, og i mellemtiden havde de fået ny træner og han valgte anderledes. Det er ikke noget med at stå distancen eller være for skrøbelig psykisk/mentalt.

Superligaens absolut bedste til at snakke egne evner op.
Så giv dog manden lov til at tage ud og fejle så vi er fri for at høre på ham
Jesus

Altid rart at se Skvatchenko blive bashet lidt!

Det sker jo desværre indenfor fodboldbranchen at skader og nye trænere kommer til, så det er ikke et argument for ikke at slå til i Celtic. Niveauet er der ikke så ingen grund til at opfinde undskyldninger.

@Krølletben
Jamen du har naturligvis ret i at skader forekommer - vi ser til gengæld også, at store skader afslutter karrierer eller som minimum får spillere et niveau ned.
Men du har da ret så langt, som at han ikke ubetinget var den bedste spiller i Skotland - hvis han var det, så ville han nok kunne spille sig på holdet selv efter skaden og med en ny træner.
Men fast spilletid før skade vidner dog om et andet billede end det du tegner. Lidt for unuanceret for min smag.
Hvor længe skal man have fast spilletid før man kan fjerne al tvivl om manglende niveau? Kommer det aldrig an på omstændighederne?
Jeg skal blankt erkende, at jeg ikke har set en eneste kamp fra da han spillede i Skotland, så det er et svagt grundlag at debattere på.
Så du nogen af dem? Virkede han for dårlig?