Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg bifalder ikke film

Men jeg håber at denne straf også følges op med hårdere straffe til dem der på sndre måder vanærer det smukke spil som fx hive i trøjen for at stoppe en omstilling (professionelle frispark) ligesom jeg håber det gælder film uanset om man er i modstanderens eller i eget straffesparks felt osv.

Og så må man godt begynde og fløjte så vi undgår alle de brydekampe i feltet
Med hensyn til Mikker1988 kommentar om at det besværliggør Celtics chance for en 100-points-sæson, helt præcist hvordan hænger den skotske liga sammen, i forhold til antal kampe? Jeg ser 12 hold, og 38 runder?


Efter 33 runder delens ligaen i top6 og bund6, hvorefter der er 5 runder hvor top6 og top6 mødes indbyrdes 1 gang, dvs. 5 kampe.
@Smash

Got it. Tak for hjælpen!
Det er efter min mening lidt underligt at det skal straffes hårdere fordi dommeren var blind og ikke kunne se det. Normal straf hvis opdaget af dommeren er jo et gult kort.
Sådan der, straf på efterbevilling for film. Lad det endelig danne noget præcedens fra næste sæson for andre ligaer.
Evasive action, what a load of baloney. A dive is a dive!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
"Det er efter min mening lidt underligt at det skal straffes hårdere fordi dommeren var blind og ikke kunne se det. Normal straf hvis opdaget af dommeren er jo et gult kort."

Giver da god mening - havde dommeren opdaget det, havde de jo ikke draget fordel af det. Det må man da sige et straffe er, så det er da fint den koster ekstra.
Camara - fin humor
Lyngby - Tottenham - St.Pauli ...................... Romerlys = livsvarig karantæne.
Det var vel stadig det værd eller hvad ? Nu ved jeg ikke om det er en nøglespiller der får karantæne, men klubben beholder de point som spillerens snyd indirekte tilkendte dem, så klubben kommer vel stadig ud med et plus ?

For mig at se giver det først mening hvis det fejlagtigt dømte straffesparksmål bliver annulleret, men det er jo nok ikke muligt ifølge reglerne. Strafpoint til klubben virker ikke rimeligt, på den anden side heller ikke decideret urimeligt. Det er mere et spørgsmål om hvor går grænsen. Hvornår filmer man nok til at man skal straffes. Hvornår er det nok til at klubben skal straffes. Når man overspiller et lille frispark for at få det til at ligne et stort frispark der skal give et kort, er det så ligeså slemt som når man filmer sig til et lille frispark.

For mig at se er der for mange gråzoner og dommerskøn indvolveret. Så hellere bare straffe spilleren og i tilfælde af forkert dømt straffe, eller forkert givet kort, annullere kort og mål i tilfælde af det fejlagtigt dømte straffe blev udnyttet.



Følger UEFA og alle nationale fodboldforbund med her? Dét er fandeme en straf der er til at forstå! Især i Spanien kunne man godt trænge til en opstramning hvad angår film. På den måde kan sporten redde bare lidt af sin tabte ære.


Så kender jeg et spansk hold der ville være uden 2 af deres angribere i laaaang tid :-)
Celtic Football Club since 1990 Sympati for : Liverpool, Hibernian, St. Pauli, OB. "Celtic jerseys are not for second best, they don't shrink to fit inferior players" Jock Stein
Dommeren burde også få karantæne på min de samme antal dage som spilleren.. pinligt
Annonce