Snak

Den superlig alle er imod findes vidst allerede.

Galskaben når nye højder.
Er det ikke første gang, at en klub (Liverpool) har købt 2 spillere til over 1 mia. pr. stk. i samme vindue ?
Det er godt at der er nogle turister fra andre verdensdele der har råd til at flyve til England og fylde stadions.

Købte Chelsea ikke ham der Enzo og caicedo i samme vindue ?

Forzamilan22
I dag 08:29
Den superlig alle er imod findes vidst allerede.

Den havde et andet sigte og arbejdede uden for Uefas regler.
FA styrer PL og Uefas regler gælder.
Artiklen kunne som modvægt lige skrive hvor mange indtægter klubberne har haft.
Vi ved alle hvor mange spillere fx LFC har solgt.

Liverbyrd

bare lige for ordens skyld PL er en overbygning på FA, som ingen kontrol har med PL.
FA´s engelske mestre er vinderen af Championship

Det er kvalmende at de 20 Prl klubber alene har brugt næsten 26 milliarder kroner på spillerkøb i dette transfervindue. Og så har vi sikkert ikke en gang talt agentsalærerne med i det beløb. Og mon ikke diverse agenter også samlet set har kunnet putte et par milliarder i lommen til sig selv.

Det er jo desværre os almindelige fodboldfans der ender med at betale for forbrugsfesten i Premier League. Og så længe der er nok nyttige idioter, der gider at blive ved med at betale en højere og højere pris for streaming, tv pakker, billetter, merchandise etc, så fortsætter forbrugsfesten nok i et endnu højere tempo til næste sommer.

Det er jo fuldstændig ligegyldig hvor meget der er købt for. Det er jo hvor meget der NETTO er købt/solgt for som er interessant.

At klub A køber en spiller for 1 mia af klub B, som så køber en spiller til 1 mia af klub C, der køber en spiller i klub A for 1 mia, ændrer jo ingenting!

Jeg kan tage fejl, men det er jo i høj grad de samme penge, der er flyttet på kryds og tværs mellem klubberne, som skubber beløbet op på 26.000.000.000.

Pengene Liverpool brugte på Isak, gik jo videre til Wissa osv osv. Men ja, det er mange penge i PL men ikke så mange at der kunne skubbes 26.000.000.000 ud i andre ligaer.

Hvis man var seriøs journalist brugte man et par timer på at gennemgå handlerne og regne lidt på sagerne.

Her er der et link til journalisten, så han kan få nettobeløbet med i kontekst:
https://www.transfermarkt.com/premier-league/transfers/wettbewerb/GB1/

... Det er også værd at huske på, at spillerne købt ind jo leverer et produkt, som gradvist bliver mindre værd i takt med, at de bliver ældre (dårligere), og så bliver de afskibet til mindre ligaer, når karrieren lakker mod enden.

Der er næppe nogen klubber, der køber en spiller, som de ikke forventer bidrager med en værdi, der er større end transfersum/løn/agenthonorar.

Uanset hvordan man vender og drejer det, så er den økonomiske skævvridning selvfølgelig helt ude af proportioner i europæisk fodbold. PL-klubberne har SÅ mange penge, at det nærmest ikke er det samme spil klubberne spiller, når det kommer til transfers m.m.

Og selvfølgelig giver det bedst mening at kigge på nettobeløbene for de forskellige ligaer - så lad os da gøre det.

Der er flydt næsten 1,5 milliarder euro UD af Premier League denne sommer. Til sammenligning er der netto gået cirka 75 millioner euro ud af Serie A, og knapt 47 millioner euro ud af La Liga.

Serie A har altså netto brugt 1/20 af det PL-klubberne har brugt. Eller sat op på en anden måde: nettoforbruget i HELE Serie A, svarer til hvad én Premier League klub i gennemsnit har brugt.

I La Liga er det endnu mindre. Her har klubberne brugt mindre end 1/30 af hvad der er brugt i PL.

Både Bundesligaen og den franske Ligue 1 har MASSIVE overskud på deres balancer.

For sjov skyld har jeg medtaget Saudi Pro League nedenfor. Stedet hvor oliemilliarderne ødelægger fodbolden, er der mange der mener. Og det er måske også rigtigt, men de har stadig kun brugt mindre end en fjerdedel af hvad de har brugt i England.

Premier League €-1,489,172,275
Serie A €-75,384,500
La Liga €-46,920,000
Bundesliga €+171,395,000
Ligue 1 €+312,755,242
Saudi Pro League €-341,865,376