Snak

MartinHerold: Manden har trodsalt været topscorer i 2.BuLi.

At Silkeborg derudover skulle være blandt suppens dårligste hold forstår jeg ikke helt. Før nederlaget i søndags har de ikke tabt siden September, udover to udekampe mod BIF og FCK. AaB har derudover vundet to kampe. Både FCK og FCM har spillet uafgjort. Endda mod hold der ligger under Silkeborg. Men sådan er der jo så meget.
Hvilken spiller fra de tre hold mener du, MichaelOlsen, burde have den istedet? Når vurderingsgrundlaget er 2 kampe, så er 6 point, og 4 mål rimelig svært at overgå. Jeg har også svært ved se hvem der konkret har gjort sig mere fortjent til prisen set over de to kampe.

Jeg havde personligt nok valgt Zanka her eller Toutouh som har spillet formidabelt i 4 kampe Ludogorets x2, bif, FCN. Fremfor som sagt Sylle som har gjort det godt på en billig baggrund imod suppens to svageste hold.(tæt på ihvertfald) men se det på den lyse side, han er allerede bedre end bassoklok og har allerede gjort mere for AaB på 2 kampe end overvurderede Basso har gjort en hel sæson.

Men nu er det månedens spiller i SUPERLIGAEN, og altså ikke i Europa League, pokalturneringen, eller andet.

Er det bedre at spille uafgjort med FCN, end at vinde over Silkeborg? Silkeborg ligger altså over Nordsjælland. Derudover vandt de første kamp. Silkeborg har faktisk hentet flere point end FCK i foråret.
FCK har spillet to uafgjorte kampe. Hvorfor er det bedre end at vinde to? Jeg har svært ved at forstå logikken.


Jeg gider ikke diskutere Bassogog med dig. Der er tale om to helt forskellige spillere, og du er sikkert endnu en der ikke har set mere end en enkelt kamp med ham.

ikke så meget at diskuterer på de grundlag prisen sku uddeles efter ! 4 kasser ,2 kampe
og mål med højre og venstre og skallen .. hvis man er uenig i den lille pris så bliv journalist eller landstræner

Fuldt fortjent.
2 kampe og allerede klubbens topscorer(omend delt)
Har allerede scoret 2/3 af de mål ,som Ligaens suveræne topholds 2 topscorere har været 23 kampe om :)
Det er da ikk så ringe endda

Men 4 mål på en måned vil man som regl være kandidat selv hvis der spillet 4-5 runder.

Så man er selvfølgelig også en kandidat, og en af mest oplagte når man har gjort det på 2 runder.

Jeg kan slet ikke forstå man forsøger at tale det ned.

Og så har vi i øvrigt 3 delte topscorer.

Ud fra kriterierne kan der slet ikke være nogen diskussion. Bedste spiller i februar er da Sylvstr. Det er stadig ikke meget at uddele en pris for. To kampe. Tænker ikke prisen for "bedste spiller i de to sidste kampe i marts" er noget mange vil gå op i. Fred være med det dog. Sylvstr er fed, AaB er startet forrygende under Wieghorst.

Så hvis vi nu bare accepterer, at der er en pris for bedste spiller over de sidste to kampe, så skal det da være ham. Synes også det er friskt at fremhæve FCK over AaB (for kampe i Superligaen), ved at påstå at AaB har mødt ligaens svageste hold i Silkeborg. SIF ligger trods alt over FCN, som FCK ikke fik 3 point imod...

Når man scorer 4 gange så mange mål som ligaens topscorer fortjener man prisen ;-)

Det udvander lidt værdien af den pris, når den gives på grundlag af to kampe.

@Mr123

Rigtigt nok, men 2. bundesliga er vel ikke meget højere niveau end Suppen, hvis overhovedet højere. Hans statistikker i de for ham mere hjemlige, østlige ligaer er også ringe. Vi får se.