Snak

Fortjent sejr til GF, men det er da dejligt at se at der i det mindste er en enkelt AGF fan som kan se der var straffe imod Nouck i første halvleg, får fjernet sit støtte ben, og dommeren bliver ikke en gang kaldt ud til skærmen. Jeg forstår absolut intet af den situation

@esha

Fordi det ikke har noget at gøre med udregningen af xG..

Der er ingen tvivl om at AGF fik et tynd tynd straffe. Men Viborg fik også et par kendelser med sig.
Tobias Bech får en tydelig albue i hovedet inde i feltet og dommeren/Var kigger hellere ikke på den.
Karchoud laver et tydelig nødbremse, hvor dommeren fløjter. Han vælger så at banke bolden ud af kommunen og heldig for ham giver dommeren ham ikke 2 gule, som han så berettiget er til.
Dommeren havde en rigtig skidt kamp, men det gik så absolut begge veje.

Viborg klart snydt for straffe, helt enig..

Emery falder relativt nemt, men han får et skub i ryggen.. om det så i sig selv er nok, er svært at vurdere, problemet for VAR bliver et det er møg svært med 100% sikkerhed at sige at det ikke var et stort nok skub.

…det er da dejligt at se at der i det mindste er en enkelt AGF fan som kan se der var straffe imod Nouck i første halvleg,

Tror da de fleste AGF fans kan se, der burde være straffe til Viborg! Har du set nogen skrive der ikke skulle have været det?

GF bliver mestre i år!!!

@valverde4ever kig på benene. De fortæller altid sandheden :)

Det vildeste er, at man ved replayen på begge straffesparkssituationer kan se Putros står i en perfekt vinkel til at vurdere situationen. Alligevel dømmer han det forkerte i begge situationer. Utroligt at spilleren, der overdriver situationen, får straffesparket - mens spilleren, der opfører sig ordentligt og respektfuldt overfor dommerens autoritet bliver straffet for det. Incitamentet for fair play og god stil er i hvert fald til at overse

Emmery går efter straffet og Viborgspilleren leverer ved at skubbe ham i ryggen, og det er hans egen fejl.

Hverken Emmerys eller dommerens.

Som AGF fan vil jeg gerne sige, at Nouck skulle have haft straffe i første halvleg. Jeg mener også, at straffesparket på Emmery er tyndt, omend det godt kan dømmes, da han jo går i ryggen på ham. Det er ikke film, da der er klokkeklar kontakt, men jeg synes nok alligevel, at den er for tynd til et straffespark. Heldigvis sker det ved stillingen 3-1 og er derfor ikke fuldstændig kampafgørende.

Samtidig er der også en klokkeklar albue i hovedet på Bech i første halvleg. Det må man ikke. Det kunne også sagtens have været et straffespark i min bog. Når nogen nævner direkte røde kort, som burde være blevet givet i denne kamp, så hører den saglige diskussion op. Det var en fair spillet kamp fra begge hold - der bliver gået til stålet, men der er ingen deciderede svinestreger.

Jeg synes langt hen ad vejen, at Viborg er det bedste hold. I hvert fald i det sidste kvarter i første halvleg og det første af anden. Men vi laver fire mål i åbent spil på chancer til sammenlagt omtrent 0,5 xG, og så får vi et billigt straffe. Vi er heldige med det manglende straffespark i første halvleg, men vi er fantastisk kyniske i de afgørende situationer, og det skal jo også til engang i mellem.

Men jeg håber på Viborg i top 6. De spiller god fodbold, og så vil de nok være ekstra motiverede til at slå FCM, og det kan vi godt bruge i Aarhus!

Straffe til Emmery er lige efter bogen. Skub i ryggen. Til gengæld så så jeg også et straffe på Nouck i første halvleg, men der må jo være en årsag til den ikke dømmes, ellers tages af VAR. De kune ho kalde dommeren ud og sige… er du helt sikker på det ikke er noget der