Snak

Som det er nævnt af flere brugere i tidligere artikler omhandlende tvivlsomme offsider, så er det utroligt vigtigt at stregerne bliver sat i det øjeblik bolden ikke har kontakt med foden på den spiller der afleverer. Hvis stregerne bliver sat o,5 sek. senere, så er Ramkilde onside med en halv meter.

Og helt ærligt, der er ikke en eneste person der kan se om bolden stadig rører foden på den spiller der afleverer, i de klip der bliver vist.

Så i mine øjne kan VAR rummet manipulere med stregerne som de ønsker i 90% af alle tvivlstilfælde ved offside. Synes VAR ødelægger mere end det gavner.

Hovedet på sømmet. Tøfting siger det jo sådan set meget godt: "HVIS bolden bliver sparket i det øjeblik stregerne bliver tegnet, er det en klar offside".

Men det kan man på ingen måde se i den vinkel vi har her. VAR rummet har næppe andre vinkler af situationen, og så er det lige så umuligt for dem at se.

Teknologien i det nuværende VAR format er IKKE godt nok til at dømme offsides, og efter min mening burde man i en situation som denne lade den oprindelige dom stå, og ikke overrule med noget som er mindst lige så tvivlsomt. Linjedommeren kan i en situation som denne, hvor det er en hårdt sparket aflevering, jo rent faktisk høre når bolden rammes ved afleveringen, og har derfor mindst lige så god mulighed for at vurdere det korrekte tidspunkt som VAR dommeren.

Hvis linjerne er tegnet korrekt, det var på så lang afstand, jeg vil gerne se hvor de mener bolden slipper, vi må da næsten være inde under de 10 cm. Når man sidder 5 min og skimter efter en offside, lur mig om ikke den gode Stig ville ha haft en anden holdning, hvis det var AGF;)

Men de samme hoveder i VAR vognen tjekkede også Pedro for hands, så man vidste bare de ledte efter noget. Vil da gerne se vores konkurrenter få samme behandling. Vi mangler godt nok nogle marginal domme her i foråret, det har næsten kun været imod. Nå videre

Stig ligner en, der har tabt 5 padelkamp i streg til værten. Slap da af, mand 😃

5 minutter er nok godt givet ud, hvis det handler om at skulle spille en hel sæson i 1. Division på baggrund af en fejlkendelse

Du taler om AaBs foræring af et VAR-straffe og sejr imod Lyngby? ;)

Kuglelyn

Du må godt nok have nogle meget blå briller på, hvis du ikke kunne se det straffe. Han hiver ham ned med stor kraft da han hænger i luften og bolden er på vej til ham, den var åbenlys.

@dave
Du skriver det samme hver gang, og dine briller er helt jo rød/hvide, lad ikke som om du er objektiv.
Utallige eksperter var ude at sige det var en fejlkendelse og på ingen måde clear and obvious, bare det at den stadig diskuteres, siger ligesom det hele.
I var pisse heldige og fik foræret den sejr. Men sådan er det.

Kuglelyn

Ja den er god med dig, er de utallige eksperter med os lige nu? Skål

Jeg brokker mig sjældent over de domme vi får imod, men jeg forventer så også at det udligner sig en smule. Noget det ikke har gjort.

var jo god nok. Tilgængæld skal Kadrii da have en Oscar for det skrig han lavede ved OBs frispark til slut

Er du sarkastisk, Kuglelyn?

Straffesparket til Thelander var et af de sjældne, der kunne ses helt fra månen. Thelander rykkes ned fra anden sals højde. Du skulle snarere rette din vrede mod ham den tåbelige forsvarsspiller, der begik straffesparket.

Der er ikke så meget at komme efter, så det kan vi diskutere fra nu af og til juleaften.

Siger Tøffe.

Ovenstående giver ikke mening. Hvorfor diskutere hvis der ikke er noget at komme efter?