Snak

Tak for historielektionen til at runde en brandkamp af med.

Jeg både lærte noget nyt og var bedre underholdt af historie undervisningen end åbningskampen.

Der skal være 2 mand bag bolden for at ophæve offside, målmanden er normalt den ene, det er han så ikke her. Derfor korrekt offside.

Problemet er bare at der står en Qatar spiller 1 meter fra baglinjen og annullere offsiden, nummer 16 tror jeg det er. Han er faktisk bagerste mand under helet situationen.

Der er ikke offside, der er faktisk meget langt fra offside.

Én mand er jo ikke nok til at ophæve offsiden?

Folk skal vist lige læse på offside reglerne og hvordan det er med spillere bag målmanden :)

Kunne ikke være mere enig! Lad os nu fokusere på fodbolden.

@Mesut

Beder jer ikke om at blive væk, men hvis man ikke forventer at der kommer en eller form for kritik i disse tråde og beder os der er kritiske om at holde kæft, så er det nemmere at undlade at gå ind på debattrådene.

For lige meget hvor træls man synes os kritikere kan være når man bare gerne vil se sit VM i fred, så forsvinder vi altså ikke af den grund.

Så når man beder os om at holde kæft fordi man ikke vil have sit VM ødelagt, så er det nok det bedste at man bare ser kampene og undlader at gå på et debatform. Om det så er herhjemme, England, Tyskland etc., så er det jo det samme der tales om i debatterne.

Problemet er bare at der står en Qatar spiller 1 meter fra baglinjen og annullere offsiden, nummer 16 tror jeg det er. Han er faktisk bagerste mand under helet situationen.

Det er ikke korrekt, at han ophæver offsiden. Når målmanden forlader stregen og der så eksempelvis står en forsvarsspiller tilbage på stregen, så tæller han i praksis som målmanden i offside-regi, hvilket betyder, at der skal være endnu en spiller fra det forsvarende hold, mellem forsvarsspilleren på stregen og angriberen, før offsiden ophæves.

Folk skal vist lige læse på offside reglerne og hvordan det er med spillere bag målmanden :)

Jeg vidste ikke der skulle være 2 mand for at ophæve offside. Fair nok, så giver det mening.

Det er ikke korrekt, at han ophæver offsiden. Når målmanden forlader stregen og der så eksempelvis står en forsvarsspiller tilbage på stregen, så tæller han i praksis som målmanden i offside-regi, hvilket betyder, at der skal være endnu en spiller fra det forsvarende hold, mellem forsvarsspilleren på stregen og angriberen, før offsiden ophæves

Jaja okay, jeg har fattet det. Jeg dummede mig, jeg kendte ikke reglen.

@Mholmm

Fair pointe. Men ville det ikke være i alles interesse, hvis dem der gerne vil diskutere alt andet end selve spillet på banen oprettede en separat debattråd, så kamptrådene kunne handle om kampene?