Snak

Det lugter af at have været med vilje at ydmyge manden, så han selv forlangte at komme væk.

En ting er, at skifte anfører kort inden en kamp.

En anden ting, som formentlig fylder endnu mere, er da at Mark Strudal så skal pisse sit territorie af med det ultimatum (som han selv bekræfter i den anden artikel).

Hvordan kan man forlange, at en spiller enten er en del af anførergruppen eller stopper i klubben? Det er jo helt vildt!
Jeg er med på, at Tauber nok ikke står øverst på holdkortet og ikke er tiltænkt en større spillemæssig rolle i klubben, da man spillemæssigt vil gå en anden retning og Tauber er ved at være oppe i årene. Men ved at tilbyde at bibeholde ham i anførergruppen var Tauber måske tiltænkt en mentor rolle for de unge spillere og som kulturbærer. Mark Strudal optrapper konflikten mellem dem helt unødvendigt ved at stille det ultimatum op for Tauber.

Hvis man ikke havde stillet det ultimatum er jeg sikker på Tauber havde taget rollen som reserve uden at brokke sig og automatisk påtaget sig den mentorrolle, da det ligger til hans personlighed. I stedet tvinger man en spiller ud, der har givet alt for klubben i mange år og spillede en central rolle med at holde sammen på størstedelen af truppen ved Hellerup Finans kollaps i sidste sæson.

Jeg synes ikke det er værdigt for klubben, og jeg håber Birger giver Tauber lov til at komme ned på banen og sige farvel til fansene på en ordentlig måde, for det har han fortjent.

Jeg synes, at Mark griber det her forkert an. Jeg er enig med ham i, at der skulle ske nogle ændringer, blandt andet omkring træningskulturen. Vi var alle indstillede på at skulle træne mere og hårdere, men man må møde folk i øjenhøjde og kigge på, hvad det er for nogle mennesker, man har med at gøre.

- Vi er ikke ungdomsspillere, men voksne mennesker, og vil man have det maksimale ud af en spillertrup, må man behandle folk med respekt, og det har han og ledelsen ikke formået at gøre.

- Mark er aldrig kommet til mig for at få en snak. Det er mig, der er kommet til ham og klubben hver gang i mit hverv som anfører. De har ikke lyttet til mig, når jeg har prøvet at være løsningsorienteret, når der var udfordringer i truppen, og det ærgrer mig.

Jeg synes jo faktisk det her beskriver meget godt at han ikke bare har accepteret den nye cheftræners beslutninger. Skal han være løsningsorienteret? Hvis MS siger løb 10 ekstra kilometer, så er det vel ikke til debat?

Så ja i mine øjne tuder MT ;-)

Vil folk ikke gøre sig selv og andre den tjeneste, at læse og forstå artiklen inden de lukker galde ud og beskriver danske spillere som tøsefornærmet og pakket ind i vat og bomuld. På forhånd tak.

"..jeg meddelte dem dagen efter, at jeg meget, meget gerne ville spille videre i Lyngby, men at jeg samtidig holdt fast i mine værdier og derfor ikke havde lyst til at være en del af anførergruppen."
Godt overblik i situationen, og is i maven. Lyder som om han har noget i hovedet og gode værdier.

"Det medførte, at Mark bortviste mig fra klubben og bad mig om at gå ned og pakke mine ting, siger Tauber til bold.dk."
Jeg synes det lyder som en der føler sig overgået på overblik og is i maven. Og hvis historien står til troende er det selvfølgelig en håbløs ledelsesstil, Trump-style..

Så uprofessionelt Lyngby. I stinker så meget. Og Mark man behandler ikke sine spillere sådan og beder dem skride og ikke komme tilbage. Kæmpe idiot

Og nu er Strudal fyret! Han blev et dyrt bekendtskab for Lyngby.
Den måde han behandlede M. Tauber på satte sine spor i resten af truppen og nogle af spillernes syn på ham.
Strudal har en meget irriterende personlighed og stemme, og nu ved vi så også, at han har utroligt meget at lære som træner.