Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis der allerede før lodtrækningen begyndte var tale om, at flere hold lå forkert i de respektive bowls, så er det vel kun fair at hele lodtrækningen gøres om?!
Pep Guardiola

Kan du henvise mig til videoen, hvor de undskylder?

Jeg så lodtrækningen. Her er hvad de sagde ordret:

"Following a technical problem with the software of an external service provider that instructs the officials as to which teams are eligible to play each other, a material error occurred in the draw for the UEFA Champions League Round of 16."

De undskyldte ikke. De erkendte ikke deres fejl. De sagde at fejlen var ekstern og dermed skubbede de skylden videre. Sagt med andre ord: Man kan aldrig stole på UEFA fordi de vil altid skubbe skylden videre, hvis der opstår en fejl.

Du er velkommen til at henvise til en video, hvor UEFA undskylder overfor holdene at de har begået en fejl.

I fremtiden, hvis man er bagud, og der kommer VAR på en situation, så kan man kræve at hele kampen bliver spillet om. Ikke at den starter fra hvor fejlen opstod. Men at hele kampen bliver spillet om. UEFA har nu skabt præcedens for at man vasker hele tavlen ren hver gang der opstår en fejl i midten.
RammingDK

Det var der ikke. Da de to første hold blev trukket, var det en normal lodtrækning. De trak hinanden på fair vis uden snyd. Fejlen opstod bagefter og den havde en cascade effekt på resten af lodtrækningerne, som naturligvis skulle trækkes om.
@Rettelse: Hvad skulle de undskylde? At de har fundet en udbyder som ikke har styr på sit software? Ret skal også være ret. De kunne undskylde for ulejligheden, men det er da dejligt at vide, hvorfor fejlen sker og hvem der er årsagen til det, så det kan rettes op på til næste gang.

Og UEFA havde spurgt selskabet om fejlen allerede var i softwaren fra lodtrækningens begyndelse, hvilket selskabet ikke kunne afvise. Dermed retfærdigt at alle kampe skulle trækkes om.
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
Eroh

Jeg kan ikke se hvad du kan være i tvivl om de skal undskylde for. De har begået en KÆMPE fejl på live tv. En fejl til milliarder af Euro.

Og de har ikke undskyldt for fejlen. I stedet har de sagt at nogle andre har begået fejlen. (Se videoen fra lodtrækningen eller læs artiklen foroven med deres citat.)

Derudover bør de også undskylde for at ændre på et resultat, der allerede er trukket tilfældigt. Næste gang du spiller et brætspil, bare husk på at du altid kan gøre som UEFA og gå tilbage og slå en terning igen, hvis du ikke bryder dig om resultatet.
@Rettelse:

1) Mange mia. kroner fordi hvad? At Real ryger ud til PSG eller omvendt? PSG eller United havde jo set et exit uanset og mon ikke også de to klubber generer en stort indtjening til UEFA og alle mulige andre aktører.

2) Jeg er klar over de ikke har undskyldt. Jeg kan til nøds gå med til, at de skal undskylde den ulejlighed det måtte have været, men derover ingen alarm.

3) "Ikke bryder sig om resultatet"? Så du mener de bevidst ikke brød sig om resultatet?
\\\"Football has nothing to do with fair play. It is bound up with hatred, jealousy, boastfulness, disregard of all rules and sadistic pleasure in witnessing violence: in other words it is war minus the shooting.\\\"
De undskyldte ikke. De erkendte ikke deres fejl. De sagde at fejlen var ekstern og dermed skubbede de skylden videre. Sagt med andre ord: Man kan aldrig stole på UEFA fordi de vil altid skubbe skylden videre, hvis der opstår en fejl.


Men hvis fejlen ligger hos underudbyderen er det vel også ret beset dem som skal undskylde?
UEFA kunne da godt undskylde, jeg troede egentlig allerede at de havde beklaget, men da jeg ikke orker gå igennem al materiale de har smidt ud siden lodtrækningen står dit ord til troende (jeg formoder st du har set al indhold og derfor med absolut sikkerhed kan sige at de ikke har beklaget). Jeg kan heller ikke se hvad jeg skulle bruge undskyldningen til. Fejlen er sket, får du det bedre af at de undskylder? For mig ændrer det ikke det store når nu de har erkendt at det var en fejl.

I fremtiden, hvis man er bagud, og der kommer VAR på en situation, så kan man kræve at hele kampen bliver spillet om.


Hvad? Fordi man til et lodtrækningsarrangement gør et betyder det så i din bog at samme principper er gældende i fodboldkampe? Det giver ingen mening. Jeg tror fx. heller ikke de ruller med gule og røde kort til lodtrækningerne, betyder det så også i din verden at gule og røde kort ikke længere eksisterer? Og hvordan med offside? Det dømte de slet heller ikke til lodtrækningen, så den regel er vel også ude?
For en person der går så meget op i at en undskyldning skal falde for at få orden på sagerne er det en besynderlig måde du vinkler dit argument til et område som overhoved ikke er 1:1.

Jeg kan ikke se hvad du kan være i tvivl om de skal undskylde for. De har begået en KÆMPE fejl på live tv. En fejl til milliarder af Euro.


Hvem har lidt et milliard tab (i euro) på baggrund af denne fejl?
Og så tog det mig i øvrigt ca 15 sekunder at bevise at du tager fejl når du stædigt fastholder at de ikke har undskyldt;

´Following a technical problem with the software of an external service provider that instructs the officials as to which teams are eligible to play each other, a material error occurred in the draw for the UEFA Champions League Round of 16.

As a result of this, the draw has been declared void and will be entirely redone at 15.00 CET today, Monday 13 December 2021.

The draw will be streamed live on uefa.com.

We apologise for the inconvenience this may have caused.´


Gad vide hvor mange andre af dine postulater som heller ikke kan tåle at man tjekker op på dem. Mit bud er at dit claim om at fejlen skulle have kostet "milliarder i euro" er løgn. Jeg har ikke fundet noget som kan understøtte den vurdering i hvert fald, men jeg ser da frem til at se dig bevise den påstand. Du bærer jo bevisbyrden.

Dit andet postulat om at de ikke har undskyldt viste sig at være forkert, så spørgsmålet er om du trækker i land med de mange milliarder fejlen har kostet, eller om du vil prøve at vise os at der er bare noget af det du har skrevet som har bund i virkeligheden?
Annonce