Snak

Hvad fanden skal Potter så sige?

Potter?

Han har en utrolig trupdybde, så det ville klinge meget hult, hvis gik ud og beklagede sig over et par skader. Til gengæld er Chelsea også et projekt under opbygning, men det er ingen undskyldning, alle projekter tager tid. Det er ikke en del, man kan springe over.

Ikke desto mindre har Ten Hag jo ret? Om folk kan lide det eller ej

@Stagger Lee
Jeg synes nu nok at den bedste startende 11 uden skader er tilstrækkelig god til i hvert fald at kæmpe med Arsenals ditto selvom der da er plads til forbedring på målmanden og spørgsmålstegn om en fyr som Antony. Problemet er helt klart bredden og bare manglen på spillertyper der passer ind. Man går fra Eriksen til en helt anden type i Fred og fra Martial der har spillet godt de få gange han ikke har været skadet til Weghorst/Ronaldo. Dalot til AWB, Casemiro til McTominay, Martinez til Maguire. Der er ikke bare en stor forskel i niveau men også i reserven som type og hans styrker og svagheder.

Det er jo her at Ten Hag har helt ret i at Arsenal slet ikke har skulle skifte så meget rundt på holdet som ETH har skullet pga. skader og karantæner (hvem husker ikke Artetas første tid med de mange røde kort f. eks?). De har helt rigtigt haft en lang skade til Jesus der har trukket tallet med samlet antal kampe mistet til skader op (han har dog spillet meget mere end Martial) og så et par enkelte mindre skader til andre, men de har samtidig også haft flest spillere der har spillet samtlige kampe i PL denne sæson. Her har United væltet rundt i småskader og karantæner der ikke har gjort det muligt at have de foretrukne 11 klar samtidig som er det Ten Hag jo egentlig udtaler. Han snakker ikke om at Arsenal ikke har haft skader, men at de er det hold der har skulle ændre mindst fra kamp til kamp.

Igen til dem der ikke så det fra under en måned siden:
https://twitter.com/premierleague/status/1628758973129146372?s=20

Fuldstændig korrekt. Med en bredere trup og færre uheld er vi Arsenal langt overlegne. Det beviser vi forhåbentligt i næste sæson. GGMU

Lidt ligesom du mener at i er Liverpool overlegne. #Blåt bølgepap

@StaggerLee
Han har en utrolig trupdybde, så det ville klinge meget hult, hvis gik ud og beklagede sig over et par skader. Til gengæld er Chelsea også et projekt under opbygning, men det er ingen undskyldning, alle projekter tager tid. Det er ikke en del, man kan springe over.
Før VM pausen var flg Chelsea spillere skadet:
Kante, James, Chilwell, Fofana, Loftus-Cheek, Mendy.
I kamp tre efter VM mod City bliver Sterling og Pulisic skadet.
Mod Fulham bliver Zakaria skadet.
Det er alle spillere, der er på banen stort set hver gang
Det var INDEN der var hentet forstærkninger.

Jo United mangler Eriksen og Garnacho. Martial og de Beek. Og selvfølgelig Jones.
Ville de allesammen være i start-11 ?

@ Deebo

Ja, trupsammensætningen er jo netop problemet, ikke skaderne. Nu nævner du selv Martial, men selvom han havde været spilleklar, så er det jo ikke en 9´er, som EtH ville have i sin startopstilling, hvis han havde et optimalt alternativ og den slags problemer er der masser af i Utd´s trup som er sammensat af så forskellige managere som LvG, Mourinho, Moyes og OGS. Jeg tror egentlig, EtH ville spille med Weghorst, selv om han havde alle mand klar, fordi det er hans foretrukne profil på positionen. Så kan vi altid snakke niveau bagefter og der halter Utd også i forhold til profil identificering. Jeg tænker egentlig, der ikke vil være mere end 4-5 spillere i startopstillingen, der ville klare sig igennem en komplet rekonstruering af truppen og tilsvarende på bænken, hvis EtH fik frie tøjler. Deri ligger Utd´s problem og ikke i de få skader, de har haft. Et problem der i øvrigt har forfulgt dem i mange, mange år.

@ Dixon

Jo, Chelsea har haft mange skader, men de har også en vanvittig dybde. Mange skader til nøglespillere kan selvfølgelig altid mærkes, men sandheden er, Chelsea ikke har en fasttømret startellever, ligesom Utd. Der er kommet en ny manager, der skal have implementeret sin stil og det tager tid, uanset hvor mange eller hvor få, han har til rådighed fra truppen.

@StaggerLee
Som jeg skriver, så fik Chelsea først den store trup EFTER alle skaderne.
Prøv at fjerne 7-8 spillere fra start-11 hos City, United eller Arsenal, så havde de også præsteret på et andet niveau

Mig bekendt jeres egen skyld i lod Ronaldo smutte.

Hvor er det trættende at høre om den klub,de tuder over at de ikke har truppen så køb da spillere fra hylde et hvis der er spillere der vil til klubben og vist der penge i en klub der har en gæld så mega stort,det må blive hylde fire vist der er nåde eller må i blive en midter klub hvor jeg synes i hører hjemme