Snak

Fodbolden er blevet vanvittig på alle områder - klubber, køb/salg, fyringer, fans, medier, transfervinduer, økonomi ... det hele er blevet over ekstremt og bliver sværere og sværere at forholde sig til med mit fødselsår i mente

Fire point i to Bundesliga-kampe.

Stærkt nok at starte artiklen med sådan en fejl.

Roger Schmidt er ny træner

Er skribenten helt væk eller talblind?

Spørg mig Leverkusen næste gang - jeg reagerede omgående med, at det var et latterligt match - en mand uden karisma til en tysk klub - grotesk!

RealWise

Det kan jeg godt forstå, Jeg synes også, fodbolden er vanvittig, mest med hensyn til økonomien, hvor det er de samme få klubber, der kan købe alt og plukke konkurrenterne, hvis de er så heldige at føre en god spiller frem

Men lige her tror jeg, at det er en fornuftig disposition. Ifølge tyske medier har intet fungeret med ten Haag i hele optakten. Det gælder kommunikation, mandskabspleje, forberedelse af spillerne, tjek på modstanderne, måden at spille på o.s.v. Man var vant til noget helt andet med Alonso. Anføreren kom også med en skarp indirekte kritik efter lørdagens kamp, hvor han sagde, at spillerne løb rundt hver for sig uden nogen ide.

Hvor er det dybt useriøst

….og til de uindviede, så begyndte skribenten med at skrive 4 point for to kampe. Det er nu rettet fra hans side qua boldbrugeres bemærkninger. Det er gang på gang på folkeskoleniveau.

Det er da en ekstremt professionel tilgang, at håndtere problemerne inden de vokser, hvis man har fundet ud af at det ikke er et match.

Man kan altid angribe, at de ikke har gjort deres hjemmearbejde eller at de ikke har den rette tålmodighed til at lade sin medarbejder udfylde sine kompetencer, men det ved de færreste bold.dk brugere nok om er det rette.

Det lyder ikke til at dette er resultaterne der er årsagen, men problemerne i hverdagen og der er da alt for mange arbejdspladser der ikke lytter til sine medarbejdere angående nye ledere.

ÅhVejle

Jeg synes ikke, det er useriøst. Jo, man kan kritisere klubben for måske ikke at være grundig nok i ansættelsen, men på den anden side er det jo først, når træneren kommer i gang, at man kan se ham i arbejde. Og der har været noget galt næsten fra start. Lidt ligesom da Lyngby fyrede en træner efter kort tid, da man så, at han ikke fungerede på træningsbanen eller i kamp.

Det må da simpelthen være den sportslige ledelse i klubben, der må se indad her. Når man ansætter en træner og så kort tid efter fyrer ham, fordi han slet ikke er den rigtige, har man begået en fejl ved at ansætte ham i første omgang. Det er jo ikke træneren, der er blevet en anden overnight. Sandsynligvis har de ansat ham, fordi han var et stort navn, efter alt at dømme uden at sikre sig, at han ville være et match i dagligdagen. Jeg håber, at han tager et solidt gyldent håndtryk med sig. Fjolser!