Snak

Mere indhold efter annoncen
Har du set statistikken på dem der spillede i stedet? Mon Lucas ikke havde præsteret bedre, hvis spillet var bygget op omkring hans evner, i stedet for at ende med at presse ham ud af klubben? Hans præstationer i QPR bakker min påstand op.

Det samme gør udtrykket, "hvis det ligner en rådden fisk og lugter som en rådden fisk, så er det sgu nok en rådden fisk".

Det er nok bare svært at se den rådne fisk for dem, der vil gøre alt for at bakke den nye ledelse op, uanset hvad.
Ja, Allan Sousa scorede 8 gange og lavede 6 oplæg. Bakiz 6 mål og et enkelt oplæg. Louka Prip var helt sikkert ringe, men spillede i den anden side. Og igen, han fik altså masser af spilletid. Leverede et enkelt mål på 1700 minutter i den sæson vi rykkede ned. Det er ikke imponerende.

Ift præstationerne i QPR, så synes jeg at det er en bedre rettesnor at se på hans sidste to år i AaB end hvordan han leverer for et andet hold i en anden liga.
Men hvorfor ser du på den sæson vi rykkede ned og ikke i den halvsæson vi spillede i 1. div? Hvem var det der var så blændende, at Lucas blev holdt ude pga hans evner på banen? Jeg kan kun komme på Widell.

Hvordan han præsterer i en bedre liga end SL, viser vel netop hans niveau
Fordi der spillede vi i superligaen, og Lucas viste han ikke havde niveauet til at gøre en forskel. Desuden var han heller ikke meget bedre i 1. division. Masser af spilletid i begyndelsen, og en god første kamp imod B93, og derefter røg han på bænken, fordi han ikke præsterede. Det var kun de sidste to runder af efteråret han var ude af truppen. Hverken i sine indhop eller startere, beviste han at man burde bygge holdet op omkring ham.
Lad os bare være enige om at være uenige :-)
Annonce