Snak

Mere indhold efter annoncen
hvis man ser de kampe Theo Sander stod imod holdene i nedrykningsspillet. og det samme med Mantl... Så ser det da ikke så ringe ud ? Tværtimod


Hvis ikke man har set kampene og de mål der er gået ind, så ser det da sikkert fint ud.
Han lavede mange fejl der punkterede holdet, men han er også en ung målmand. Erik havde ansvaret og blev ved med at vælge ham, han må tage sin del af skylden.

Målmandspositionen er ikke en man kan smide en ung gut ind, når der er så meget negativt pres, som når man ligger til nedrykning. Og det ville der være igen i år, hvis fejlene fortsatte.

Nu får han en ren tavle og vi får en pose penge, tror det her er noget nær det optimale, både for os og for Theo. Men han skal have have skåret ned på de fejl, ellers bliver han også spist inde på Østerbro.

Tyskerne har kørt det her vindue til UG
Hvad laver tibetanske munke? De spiller jo happy jazz - AaB af 1885
Folk der kommer med konklusioner uden begrundelse kan ikke tages seriøst. Ingen nævnt, ingen glemt.
F.C. København - Tak for alt, Nees og Sune. VELKOMMEN TIL BO! Bestyrelse og ejere RAUS. Sælg til nogen som rent faktisk interesserer sig for sporten og som elsker klubben ELLER BEVIS JER SELV NU.
Det er også ufatteligt vi ikke havde tålmodighed med ham. Bedre at forære ham væk for småpenge åbenbart.
Han kunne da sikker godt være endt i Italien, men ville det nu også være det rigtige for hans karriere?
Vejen til førsteholdet er ekstrem lang for en målmand den slags steder.
I FCK kommer han til et af nordens absolut bedste akademier og en klub der ikke er bange for bruge unge spillere hvis de er gode nok.
Det er jo slet ikke umuligt at det er ham der kan ende med at tage over for Grabara.

Han lavede fejl i AaB, men dem blev der også begået rigtig mange af i og omkring klubben.
Kunne en anden målmand potentielt have reddet dem fra nedrykning? - Ja, men den situation burde man heller aldrig have stillet sig selv i.
Kunne Sander have stået en fin første sæson, hvis de havde haft nogenlunde styr på de indre linjer? - Ja og så kunne han potentielt været blevet til et meget stort salg for AaB om et par sæsoner.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Aabager: kontrakten stod til at udløbe snart, og han ville ikke forlænge, hvis ikke det kunne garanteres at han var 1. Keeper. Det var det rigtige at sende ham videre, i stedet for at lade ham fucke oprykningen op også..

Ift at overtage fra Grabara, så tror jeg simpelthen ikke på, at FCK tør tage den chance om et års tid, og de skal prøve at kvalificere sig til Europa igen. Forskellen på en klassemålmand og en ikke-klassemålmand kan i den situation hurtigt blive en forskel på 100 millioner. Det kommer FCK ikke til at gamble med ved at smide en 19 årig keeper I ilden mod eks. Rangers, Sparta Prag eller hvem nu.
Jeg synes Sander er en rigtig dygtig målmand, og jeg synes også at mange af jer som giver ham skylden for AaB´s nedrykning let og elegant undgår at tale om hans store redninger, som i flere tilfælde var kampafgørende. Efter min mening blev han bragt alt for tidligt i spil, og det alene mener jeg er meget afgørende for at han ikke er i AaB og fortsat udvikler sig i dag... mere vil naturligvis have mere, og det er umuligt at skubbe et ungt talent langt tilbage i køen igen uden der bliver utilfredshed.

Når det er sagt, så ligger der helt sikkert andet bag at man i AaB gav ham besked om at man ikke satsede på ham fremover, end de fejl han begik på banen i foråret. Jeg tror personligt ikke han har haft en reaktion som man har været tilfreds med, men det er selvfølgelig kun et gæt.

Man begik mange fejl i AaB sidste sæson. At satse på Sander var en af dem, en anden var efter min mening at hente Mantl. Man skulle have hentet en klokkeklar førstemålmand med erfaring og mere kvalitet, eller også skulle man helt fra starten have givet Posavec mere tillid, for han gør det jo glimrende i denne sæson, om end jeg stadig synes man i AaB bør have en sidste skanse med højere kvalitet.

Hvad angår Sanders fremtid, bliver pokalturneringen vel ret afgørende for ham og hans muligheder for at tage over efter Grabara næste sommer. Hvis ikke planen i FCK er at han er i stilling til at overtage når Grabara tager videre, har jeg i hvert fald meget svært ved at se hvorfor han har valgt FCK.
.
Dr Phil, da man forlængede med Sander sidst var det bl.a. med et løfte om at han ville blive 2. Keeper, og ville få chancen når den bød sig. Det løfte skulle man så holde før det nok var planlagt.

Da City og Juventus var på banen første gang skulle AaB da bare have takket ja, og grinet hele vejen til banken.

Ift Posavec, så var han jo helt nede som tredjemålmand, og Posavec har selv sagt at hans niveau ganske enkelt var uacceptabelt. Jeg tror som sagt det handler om synet, og at han reelt ikke kunne stå i mål, fordi han ikke kunne afstandsbedømme ordentligt. Det er ikke kun et spørgsmål om tillid.
@WaylonJennings

FCK kan jo ikke hente en en-til-en erstatning for Grabara, så det bliver under alle omstændigheder ikke en målmand med samme klasse.
Hvis FCK mener han er god nok til den tid er det jo ikke gambling uanset hans alder.
Vel klogt at AaB trak håndbremsen, men man skulle jo aldrig have brugt ham til at starte med - tænker han er på bænken 3-4 år i FCK før han er klar som førstevalg
Annonce