Snak

Ikke garanteret spilletid i AaB, det er han vel heller ikke i FCK 😊 ender nok med en udlejning.

Den sætning studsede jeg også over, men du har kun forholdt dig til halvdelen af den. Han kunne lige så godt have sagt: Hvis jeg alligevel ikke spiller, så kan jeg lige så godt udvikle mig i FCK.

Og nej. Han bliver ikke udlejet. FCK har altid tre keepere i truppen.

AaB har gjort det helt rigtige.

Jeg syntes det er svært at klandre dem.

Hvis de stolede på Theo som sikker 1.Målmand i 1 division, havde de ikke solgt ham, og slet ikke 2 dage før første kamp i den vigtigste sæson nogensinde. Især at AaB´s sæson faktisk er "den vigtigste nogensinde" burde være en indikation på, at hvis de virkelig troede på ham som 1. Målmand, ville målet om at rykke op, trumfe de 1.5 år der var tilbage på kontrakten.

Men hvis de har deres betænkeligheder ved knægten, kogt sammen med at han kun har et 1.5 tilbage af sin kontrakt, ville det være skørt for alle parter ikke at sælge.

Jeg mener ikke der er nogen tabere i denne sag her, under de omstændigheder der nu engang er med AaB i 1. Div.

Havde de beholdt ham og det begyndte at gå galt ligesom sidst, ville ikke kun knægtens værdi falde, men også chancerne for at rykke op som er livsvigtigt for AaB.

Theo ville bedre som det talent han er, kunne retfærdiggøre at skifte til FCK og agere 2. Målmand eller blive udlejet til hold omkring 2. Division eller ny oprykkede hold der mangler en målmand.

FCK får et talent, som de nok kommer til at tjene på, og måske/,måske ikke nyde godt af på buret også. FCK har vist at de er blevet vanvittigt gode til talent arbejde, så knægten kommer under professionelle vinger.

Theo beholder sin status som supertalent, og AaB får penge i kassen og måske et videresalgsklausal.

Jeg syntes alle skal tage ja-hatten på her. (under omstændighederne som sagt)