Snak

Har helt ondt af Thomas Frank. Det er jo tydeligt, at han har påtaget sig en opgave, han ikke magter. Med hensyn til dommeren, så ser vi ofte, at når et hold er så overtændt/aggressivt som Tottenham var i går, bliver dommeren ofte mere opmærksom på at dømme frispark begået af dette hold. Tottenham har således kun sig selv at bebrejde for de mange kort.

TF siger trods alt at han har set den slags røde kort (som den til Simons) givet før - men at han er imod dem. Det er så hans synspunkt - men han anerkender i et eller andet omfang kendelsen.

Nå, men ellers går Spurs jo langt over stregen og kunne nemt have fået 2 røde kort mere.

Er er frispark ved målet til 2-0? Ja, i den “almindelige” verden er der - men i PL tillader de jo åbenlyst mere. PL skrev efterfølgende en officiel kommentar noget om at det i situationen var blevet vurderet, at der var tale om almindelig fysisk kontakt i forbindelse med kamp om bolden.
Jeg var nok også blevet knotten hvis den var gået imod mit hold

Det lyder lidt desperat.

Han har dog ret i den forstand at VAR bruges forkert, det er ikke en åbenlyse fejl at kun få gult for den.

Blev Bentancours tackling på Kerkez tjekket?

Det første og andet røde kort synes jeg er fair nok. Synes der har været givet for mindre 😅
Konate skulle have haft sit andet gule, men Betancur skulle bestemt også have haft et rødt.

0-2 målet kan jeg godt forstå deler vandene. På den anden side blev den nærmest samme situation heller ikke dømt i Everton - Arsenal. Så måske er det bare sådan det er.
Da Van Dijk har hånd på mod PSV blev han også holdt/skubbet bagfra, men den blev heller ikke dømt…Romero falder nok lidt for teatralsk tænker jeg:)

Er er frispark ved målet til 2-0? Ja, i den “almindelige” verden er der - men i PL tillader de jo åbenlyst mere. PL skrev efterfølgende en officiel kommentar noget om at det i situationen var blevet vurderet, at der var tale om almindelig fysisk kontakt i forbindelse med kamp om bolden.
Jeg var nok også blevet knotten hvis den var gået imod mit hold

Man kan også vende den om. Havde forsvarsspilleren lavet det samme mod angriberen så gives der også uhyre sjældent straffe. Det er bare en kontakt, så vurderes anderledes i PL. Så kan man tordne med dem, men ikke mod dommer og VAR der følger retningslinjerne.

Jeg er da ganske sikker på at bold.dk var væltet omkuld hvis det var gået i mod Liverpool, men igen, retningslinjerne er nu engang sådan.

“ Jeg er da ganske sikker på at bold.dk var væltet omkuld hvis det var gået i mod Liverpool “


Enig.

Det er mig en gåde at der slet ikke bliver kigget på den... Ikke engang et gult kort bliver der givet.. Håbløst af dommeren og VAR...jeg tænker også at skuffelsen for Thomas Frank overskygger han egen fornuft... Selvfølgelig skal en stempling i læggen /achillessenen give et rødt kort..

Thomas Frank er tydeligt en presset mand.
Som flertallet - det røde kort er helt i orden.
Underligt at Tottenham "fører" Premier League med flest kort under ham.
Mod FCK trak de også et rødt i øvrigt

Lavede Van Dijk ikke en lignende sidste sæson på Solanke og slap afsted med det?

Der er klart rødt kort, i den givne situation -

Men hvorfor helvede bliver et utal af andre enslydende forseelser, takseret fuldstændig forskelligt - afhængig af, hvilke personer, der sidder i vores nuværende højeste dommer instans - selveste VAR rummet.

Hvis vi alle skal " gå med " en forventning om, at vi har en retfærdig "over dommer" i form af VAR - så må det være på tide for hver enkel, at få lempet på de skyklapper.